来源：环球时报
【环球时报驻韩国特派记者 莽九晨】据韩联社14日报道，韩国宪法法院当天下午正式启动尹锡悦弹劾案的庭审程序。由于尹锡悦缺席，庭审的第一次法庭辩论仅持续4分钟就宣告结束。
14日，韩国首尔，尹锡悦弹劾案首次法庭辩论在韩国宪法法院举行。（视觉中国）
据报道，当天的法庭辩论由国会和尹锡悦的代理人团出席，尹锡悦本人则以安全问题为由没有出庭。韩国相关法律规定，若当事人缺席，法庭须重新指定庭审日期。若当事人第二次仍不出庭，法庭可在当事人缺席的情况下进行审理。因此，弹劾案的正式审理程序可能在16日的第二次庭审中启动。
宪法法院当天还驳回了尹锡悦方面以“难以确保公正审判”为由让法官郑桂先回避的申请。宪法法院代理院长文炯培表示，除当事人（郑桂先）以外，其余七名法官一致决定驳回尹锡悦方面提出的法官回避申请。而对于尹锡悦方面就弹劾案审理日程提出的异议申请，宪法法院同样予以驳回，并表示宪法法院一并敲定以后的5次辩论日程的做法不适用于刑事诉讼规则。当天的法庭辩论结束后，尹锡悦方面称宪法法院驳回上述申请的决定属于“越权”。
在宪法法院启动弹劾案审理程序的同时，调查部门也在继续推进对尹锡悦的逮捕计划。韩联社14日报道称，由于发生冲突和流血事件的风险增大，韩国警察厅国家调查本部、高级公职人员犯罪调查处（公调处）和总统警卫处官员当天上午举行会谈，就执行逮捕令相关事宜进行讨论。据悉，警方和公调处未能缩小同总统警卫处的意见分歧。
警方和公调处还称，已要求总统警卫处予以协助，确保以安全、和平的方式执行逮捕令，并正在等待总统警卫处方面的回应。若总统警卫处立场不变，警方和公调处可能将按照原计划出动上千人执行逮捕令。
据《韩民族日报》14日报道，韩国总统秘书室室长郑镇硕14日表示，总统室已做好同警方和公调处对话的准备。在“保障尹锡悦作为自由民主共和国公民理应享有的自卫权”的前提下，可以考虑安排尹锡悦在“第三场所受讯”或“接受有关方的上门调查”。
郑镇硕还称，对公调处和警方宣布在再次执行逮捕令时将投入大规模警力表示遗憾。他表示，即使尹锡悦已被停职，但他“依然是国家元首，却（被警方）如贩毒团伙一般对待”。他还对有关部门执行逮捕令的目的提出质疑：“公调处和警方的目的是调查，还是为了让总统难堪？”
报道称，郑镇硕用“孤城落日”一词比喻尹锡悦目前孤立无援的状况，并将矛头对准在野党。但对于尹锡悦三度拒绝接受调查，以及总统警卫处阻止执行逮捕令的行为，郑镇硕并未表态。此外，本应帮助代总统处理政务的总统秘书室，却代表被停职的尹锡悦提出“中立方案”的做法，预计也将引发争议。
韩国《中央日报》14日评论称，在警方和公调处确认将重新执行对尹锡悦的逮捕令后，警察和总统警卫处人员现场发生冲突的可能性最令人担忧。有媒体近期拍到警卫处人员身着战术服和头盔，并背有很长的背包。据此，有人提出警卫处携带枪支的可能性。若在执行逮捕令的过程中发生人员伤亡等流血事件，相关方面将承担严重责任。因此，警方和公调处必须制订周密计划，绝不能与总统警卫处发生流血冲突。
评论还称，若想在不发生不必要冲突的情况下解决问题，只能是尹锡悦自己走出官邸接受调查。曾担任检察总长的尹锡悦“比任何人都清楚法院签发逮捕令的意义”，他此前多次拒绝到案的行为已赋予逮捕令的正当性。不再煽动韩国舆论分裂、协助执法是尹锡悦目前剩下的唯一选择。
