体育的纯粹不能淹没在谩骂对立、互相拉踩的畸形“饭圈”文化中。
▲ 中国羽毛球队运动员梁伟铿（左）、王昶。图/新华社
文| 流水
抵制“饭圈”文化，国羽也动起来了。
据媒体报道，1月11日开始，包括中国羽毛球队官博、运动员王昶、梁伟铿、何济霆、任翔宇、朱一珺、教练陈其遒、罗毅刚等陆续解散粉丝群，表明了国羽在抵制“饭圈”文化上开始行动。
近年来，随着“饭圈”文化蔓延，中国体育也受到了不少困扰。2024年巴黎奥运会期间，乒乓球运动员陈梦与孙颖莎上演了一场巅峰对决，赛后网络上部分极端粉丝相互拉踩，产生了很大负面影响。同样，羽毛球的国手们也面临类似问题。
比如，国羽选手梁王组合（梁伟铿与王昶组合）破圈之后，就多多少少感受到了饭圈文化的困扰。
本来，失误丢分是双人项目中常见的情况，但在获得高关注度后，梁王组合的每次输球都要引发粉丝间的争论——输球到底是谁的锅？甚至，两人间任何交流细节都被拿到放大镜下进行“解读”。
此次中国羽毛球队的国手、教练陆续解散粉丝群，就是对这种“饭圈”化不断在体育界蔓延的趋势表明抵制态度。无论从羽毛球体育事业发展来看，还是从促进运动员职业成长角度而言，这一做法都是明智之举。
体育赛事不能成了充满利益纠葛和人情世故的 “战场”，体育的纯粹也不能淹没在谩骂对立、互相拉踩的畸形“饭圈”文化中。
不可否认，流量经济时代，“饭圈”确实为一些行业带来了流量的“泼天富贵”。但同时，封闭圈层也带来了“回音壁”效应，营造出偶像与粉丝亲密无间的假象，部分粉丝在这种“甜蜜的假象”中，很容易失去理性，丧失边界。
这种戾气延展到体育领域，呈现出两种趋势：要么针对运动员的比赛成绩和赛场表现，无视体育规则，相互拉踩；要么聚焦于运动员的个人生活，疯狂追星。
如果说巴黎奥运会上，陈梦与孙颖莎的对决将前者淋漓尽致地展现出来，那么巴黎奥运会后，跳水运动员全红婵被粉丝围堵在女厕所、在家活动被无人机偷拍、老家被粉丝彻夜直播等，则正是后者的典型表现。
无论哪种趋势，这些粉丝的行为都越界了。而其“疯狂”的背后，总少不了“饭圈”的影子。
对此，2024年国家体育总局在全国体育宣传文化工作会议上表示，体育不应该、也不允许成为畸形“饭圈”文化继续滋生的“引线”和“温床”。解决这一问题刻不容缓，全国体育系统必须高度警惕、快速行动。
需看到，体育“饭圈”化从网络上“圈”与“圈”之间的拉踩互殴，演化为现实生活中频频的出格行为，其影响链的拉长，也意味着治理环节的增加。
社交平台的引导、职能部门针对违法违规“饭圈”行为的整治、网民自我行为的约束等，都能让“饭圈”内的不理智行为降温。但“饭圈”毕竟因“星”而“圈”，运动员的主动切割，非常关键。
此前，游泳运动员潘展乐、网球运动员郑钦文先后解散了粉丝群，相关话题也曾冲上热搜第一。对此，粉丝们也都表示了支持和理解。如今，羽毛球的国手和教练们解散粉丝群，无疑有利于形成体育领域“饭圈”治理的闭环。
当体育运动员想低调一点、清静一点，不被“饭圈”文化所左右，就能少些成名的烦恼，让体育精神回归纯粹，也让体育世界少些无谓的喧嚣和争吵。
撰稿 / 流水（媒体人）
编辑 / 何睿
校对 / 杨利
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
