据界面新闻报道，在美国佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上，特朗普称，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。对此，格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德近日再次发声，对特朗普上述发言表示，他已准备好与特朗普对话。
目前，丹麦首相弗雷泽里克森表达要求就格陵兰岛问题同特朗普通话、会面之后，据美国新闻网站阿克西奥斯报道称，丹麦政府已通过私下渠道向特朗普团队传递信息，表示愿就强化格陵兰岛安全或增加美国在该岛军事存在等问题进行讨论，但拒绝将格陵兰岛出售给美国。报道引述匿名消息人士的话说，丹麦政府希望避免与即将就职的特朗普政府发生公开冲突，要求特朗普团队澄清特朗普近日一系列涉及格陵兰岛言论的准确含义。
格陵兰岛（资料图）
针对特朗普对格陵兰岛的觊觎和言论，不仅丹麦紧张，德国、法国等国也表示反对，挪威更是直言特朗普的豪言“完全不可接受”。特朗普刀刃向内，拿北约成员国开刀，也遭到网民的嘲讽，称丹麦作为北约成员国，需要请求美国协助，抵御来自美国的入侵。值得注意的是，各大媒体不约而同地指出，特朗普之所以要冒天下之大不韪，发布收岛狂言，是看中了格陵兰岛的资源和战略地位。
无论是在第一个执政任期还是近期，美国当选总统特朗普不断热炒所谓“买下格陵兰岛”，其中有关自然资源以及对抗中国的意图已经昭然若揭。据路透社报道，格陵兰岛最大稀土矿产开发商坦布里兹矿业（Tanbreez Mining）首席执行官格雷格·巴恩斯（Greg Barnes）就透露，美国和丹麦的官员去年曾游说该公司不要将其项目出售给与中国有关联的公司，他称其公司一直在与美国进行定期谈判，以评估开发格陵兰岛关键矿产的融资选择。
梅特·弗雷泽里克森和穆特·埃格德出席新闻发布会（资料图）
分析人士称，特朗普声称不排除武力要控制格陵兰岛，其实特朗普就是看中了格陵兰岛的各种资源。其中最重要的一条就是格陵兰岛拥有丰富的稀土资源，而这也是特朗普认为，打破中国稀土领域垄断的有效步骤。特朗普认为格陵兰岛是确保美国在这一领域经济安全的关键。特朗普想要改变美国在稀土领域的不利地位，恐怕即使控制了格陵兰岛，在短期内也不会改变美国所面临的窘境。毕竟控制原材料产地也只是第一步，美国更需要的是加工和提纯技术。
纵观全球，也只有中国有稀土全套的开采、加工、提炼产业链，占据了全球大部分产能，其他国家不仅不完善而且规模也远不能比。尤其是在美国，开采稀土的成本相当高，还伴随着严重的环境污染，也因此美国有稀土，但没有相应的稀土产业。所以即便得到了格陵兰岛的矿产资源，如何利用也是一个严峻考验。
稀土素有“工业味精”的美誉（资料图）
此外，特朗普的前顾问亚历山大·格雷在《华尔街日报》发表评论文章称，特朗普在开启第二个任期之后，应该继续其未竟的事业，买下格陵兰岛。他认为格陵兰岛位置关键，资源丰富，而且现在北极航道的重要性正在上升，美国完全控制该岛有利于对抗中俄。若从地理位置看，格陵兰岛对美国而言确实非常关键，它是俄罗斯导弹攻击美国本土的必经之地。美国在格陵兰岛建有军事基地，并部署铺路爪远程预警雷达。
此外，自从美国当选总统特朗普宣称要“买下格陵兰岛”，这座地处于北美洲与欧洲的交界处、人口不到6万的岛屿就一直备受关注。路透社称，这标志着围绕着格陵兰岛未来的言论发生重大变化。美国政治新闻网欧洲版（Politico EU）猜测，格陵兰岛将于2025年4月举行全民公投，以决定是否独立。有美媒透露，特朗普想要“收回”格陵兰岛和巴拿马运河的言论“100%是认真的”，这是其“美国优先”战略的一部分，旨在对抗中国和俄罗斯。
格陵兰自治政府总理埃格德（资料图）
距离上任美国总统仅剩最后几天，特朗普频繁放出领土扩张言论，让盟友寝食难安。频繁表露扩张野心，特朗普此举难道都是因为中国？中国国际问题研究院美国研究所副所长在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，这反映出特朗普意在就任之初形成强势的态势，特朗普很明显在观察欧洲有什么样的不同反应，不同的国家怎么来应对，然后寻找未来在执政方面、处理盟友关系方面可能会获得利益的一些机会。
意大利总理梅洛尼近日也发声解读。她判定特朗普并非真心诉诸武力，而是 “敲山震虎”，警告中国等莫染指美国看重的战略要地。梅洛尼称，这是典型的外交话术，彰显美国不甘战略要地旁落的决心。她点明：“此乃大国隔空过招，是冲中国在格陵兰岛、巴拿马运河区域渐强之势而来。依我看，美国不会武力吞并，却也不会放任不管。”
特朗普（资料图）
有分析认为，格陵兰岛“独立”只是时间问题，目前来看，丹麦政府也只是保留了对格陵兰岛的货币和外交权，格陵兰岛未来很有可能“独立”，并且加入北约或者欧盟，至少格陵兰岛手中的两张王牌，会为其赢得通行证。不过，特朗普这种“明码交易”的表现，显然是时机未到，并且令人难以接受。
从更深层面来看，通过制造“对外威胁”的形象，特朗普能够迅速把舆论焦点从国内纷争转移到外交领域，以此来增强自己的政治合法性和领导地位。制造“外部敌人”，往往是许多政治领导人应对内政危机的惯用手段。特朗普深知，若能够在外交上展现出强硬的作风，尤其是涉及国家利益的重要问题，他就能够获得民众的更多支持。这种外交策略，无疑是特朗普为应对复杂政治局势所采取的心机。
