齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧
近日，江苏南通崇川区一居民发视频爆料，当地某小区附近的一块菜地里竟设有交通信号灯，黄灯不停地闪烁着，好像耐不住寂寞，可劲地跟下面的蔬菜打招呼。
如此奇葩的景观，着实令人费解。
通常，都是先修公路，再设信号灯。公路还没开始修呢，交通信号灯就已经设好了。这也太着急了。再怎么着急，至少也得等到路面硬化完了再干。否则，超前设立的交通信号灯以及相关地下管线就会在筑路时成为施工障碍。如果一不留神，施工机械碰坏了交通信号灯，挖断了相关地下管线，导致前功尽弃，那就更麻烦了。
面对菜地里的交通信号灯，不少人在惊讶之余发声质疑，当地工作人员也给出了一些说法。遗憾的是，这些说法并不足以消除人们心中的疑虑。
在接受记者采访时，当地工作人员似乎在着力强调这样几点：一是，涉事地块已被征收并给予补偿，“农民见路还没修便种上了蔬菜”；二是，涉事地块位于规划中港胜路的南段，“预计2025年建设并开通”；三是，涉事地块上的交通信号灯是由相关建设公司“统一安装”的，“刚建设没多久”。
第一点似乎是想说，不是有关方面在农民的菜地里设立了交通信号灯，而是农民在设有交通信号灯的地块种了菜。该有的征地手续都有了，该给的土地补偿都给了，不存在强行占地修路之类的问题。
第二点似乎是想说，一切都是在按计划行事。既然涉事地块很快就要建成公路了，负责施工的建设公司在给建成路段装完交通信号灯之后，“顺手”把规划路段的交通信号灯也给装上，没啥不正常。
第三点似乎是想说，就算超前设立交通信号灯的做法有什么不妥，也没啥大不了。“刚建设没多久”，交通信号灯闲置时间不长，形不成多大的浪费。
如此辩白，无非是想告诉人们菜地里的交通信号灯有其存在的合理性。其实，这只是一厢情愿。
想让人们认可一种明显有违常识的做法，就要有足够的证据证明这么做是合理且必要的。面对公众质疑，当地工作人员不但对超前设交通信号的必要性未置一词，相关的合理性辩护也经不起推敲。
单拿交通信号灯设立时间来说吧。当地工作人员说“刚建设没多久”，恨不得说涉事地块上的交通信号灯刚设立没几天，但是，先有交通信号灯后有农民菜地一说分明否定了这一说法。蔬菜是有生长周期的，从爆料视频中蔬菜的长势上看，涉事地块上的交通信号灯至少已存在一两个月了。而规划中的路段只是“预计2025年建设并开通”，至今没有任何动工的迹象。不知还要等多久，超前设好的交通信号灯才能真正派上用场。这样看来，涉事地块上的交通信号灯就设得更超前，更不合理了。
公路还八字没一撇呢，就急吼吼地设立交通信号灯，这么着急究竟是为了啥？当地相关部门真应该查清楚，说明白。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！
