据中新社纽约1月9日消息，美国联邦最高法院当日作出裁决，驳回特朗普代理律师中止“封口费”案宣判的请求，这一消息瞬间让舆论沸腾。与此同时，拜登此前的相关言论也被推至风口浪尖，一场围绕美国政治走向的大讨论再度掀起。
特朗普的“封口费”事件由来已久。2016年总统大选前夕，为防止一段可能影响选情的绯闻曝光，特朗普委托其律师向成人影片演员斯托米·丹尼尔斯支付了13万美元的“封口费” 。本来这件事被掩盖得还算严实，可随着时间推移，还是被民主党翻了出来。2023年3月，纽约曼哈顿地区检察官对特朗普提起刑事诉讼，指控他涉嫌伪造34项商业记录。
特朗普（资料图）
2023年4月4日，特朗普亲自前往纽约曼哈顿刑事法庭应诉。法庭外围满了媒体记者和民众，闪光灯此起彼伏。大家都清楚，这件事不简单，它极有可能改变美国的政治格局。之后，案件的审理进程不断遭遇波折。原定于2024年7月11日的判决日期，先是被推迟到11月26日，紧接着在11月22日又被无限期推迟。
2024年4月15日，案件正式进入庭审阶段。控辩双方展开了激烈的交锋，法庭上出示了大量的证据。经过漫长的审理，2024年5月30日，纽约市陪审团裁定特朗普所涉34项刑事指控成立。这一裁定犹如一颗重磅炸弹，在美国国内乃至全球都引发了强烈的反响。
特朗普团队自然不甘心就此认输，他们想尽办法试图阻止案件的宣判。2024年12月16日，主审法官梅尔尚确定之前的有罪裁定依然有效，并且拒绝撤销该裁定。2025年1月3日，梅尔尚决定于1月10日就“封口费”案作出最终判决。特朗普方面随后就总统豁免权动议遭拒一事，在纽约州最高法院上诉法庭提起上诉。纽约州最高法院上诉法庭1月7日决定，拒绝特朗普方面提出的临时中止“封口费”案宣判的请求。特朗普代理律师1月8日又同时向纽约州上诉法院和联邦最高法院提出中止判决的动议。
特朗普（资料图）
然而，1月9日，美国联邦最高法院以5比4的票数作出裁定，拒绝了特朗普代理律师提出的中止宣判动议。稍早前，纽约州上诉法院也作出了相同的决定。这就意味着，在当地时间1月10日上午9点30分（北京时间当晚10点30分），也就是特朗普宣誓就任总统前10天，他将因“封口费”案接受宣判。
特朗普面临的法律问题可不止“封口费”案这一桩。在“机密文件案”中，他被指控在卸任总统后非法保留大量机密文件。不过，由于特朗普在后续大选中当选总统，特别检察官随后放弃了对这起案件的上诉。“干预大选案”里，特朗普被指试图干预2020年总统大选结果，随着特朗普当选，这起案件也被法院驳回起诉。还有“富尔顿县案”，特朗普被指控试图推翻佐治亚州2020年总统选举结果。但因为负责此案的检察官陷入绯闻风波，目前该案件的调查和审理方向也变得不太确定。
“封口费”案罪名成立对特朗普的影响是多方面的。从法律层面看，一旦罪名成立，特朗普就会留下刑事定罪的记录。虽说主审法官梅尔尚此前曾表示“不倾向于判处特朗普入狱，可能会判无条件释放”，但这依然会给他的法律地位带来负面影响。要是特朗普的上诉失败，按照相关法律规定，他可能面临最高4年的监禁。
特朗普（资料图）
从政治角度讲，这一罪名成立的裁定给美国的政治格局带来了巨大的冲击。在共和党内，成员们的态度出现了明显的分歧。一部分人觉得特朗普的这种行为在道德层面存在严重问题，他应该主动放弃竞选总统的机会，免得给共和党抹黑。但另一部分人则认为对特朗普的裁决是政治对手的阴谋，这反而会激起特朗普“铁杆”支持者的愤怒，让他们更加坚定地支持特朗普，进而巩固特朗普在共和党内的地位。
从选民的角度来看，“封口费”案罪名成立也让选民的态度发生了变化。一方面，特朗普的“铁杆”支持者可能会觉得这是政治打压，进而更加热情地支持他，甚至可能会提高这部分选民的投票率。另一方面，对于那些原本摇摆不定的中间选民来说，这一罪名成立的裁定可能会让他们对特朗普的信任度下降，转而支持其他候选人。
在特朗普深陷法律困境的这个敏感时刻，拜登的一番言论也引起了广泛的关注。2024年11月，拜登在白宫会见胜选后的特朗普时，曾劝他不要搞“清算”，还说这对他没好处。拜登还提到，他在考虑为美国共和党籍前国会众议员莉兹·切尼、美国国家过敏症和传染病研究所前所长安东尼·福奇等人发布预防性赦免，因为特朗普之前威胁要调查和起诉这些人。
特朗普（资料图）
此外，拜登还表示，如果自己没有退出2024年美国总统选举，他觉得自己能战胜特朗普。不过，他也承认不确定自己能不能干完第二个任期，还说“我也不指望在85岁、86岁的时候还当总统” 。拜登希望特朗普政府能够保持美国在国际上的领导力，还提到自己任内重建了美国与盟友的关系。同时，拜登也表达了自己的遗憾，称没能有效应对美国的虚假信息问题，还对美国基础设施建设缓慢感到沮丧。
拜登的这些言论被曝光后，迅速在舆论场引发了热议。有人认为拜登是在为自己的政治遗产做最后的努力，试图通过这些言论来影响特朗普未来的政策走向。也有人觉得拜登是在借此机会继续抨击特朗普，为民主党未来的政治布局争取更多的优势。
对于特朗普来说，“封口费”案的判决结果无疑是一个巨大的挑战。如果最终判决有罪，即便不被监禁，他的政治形象也会受到极大的损害。而拜登的言论也在一定程度上给特朗普施加了压力，让他在未来的执政道路上不得不更加谨慎。
特朗普（资料图）
从美国国内的舆论反应来看，民众对此事的态度也是两极分化。一部分人坚决支持特朗普，认为这是政治对手的阴谋，他们在社交媒体上发起各种声援活动，甚至组织线下集会。而另一部分人则认为特朗普应该为自己的行为负责，他们希望法律能够公正地裁决。
国际社会也对美国的这一政治风波高度关注。美国作为全球超级大国，其国内政治局势的变化往往会对国际政治、经济格局产生重要影响。各国都在密切关注特朗普未来的走向，以及拜登的言论是否会对美国的外交政策产生影响。
目前来看，特朗普是否能顺利担任总统还存在诸多不确定性。“封口费”案的上诉结果、选民的态度变化以及拜登言论带来的舆论影响，都将在很大程度上左右美国未来的政治走向。这场政治风暴还在继续，后续的发展值得我们持续关注。
