据新华社报道，针对美国候任总统特朗普近期表示不排除通过军事手段夺取格陵兰岛控制权，美国《政治报》网站刊文《特朗普对格陵兰岛的入侵将是“世界上最短暂的战争”》。文章指出：如果特朗普真去“兑现”以武力吞并格陵兰岛的威胁，“那将是世界上最短暂的战争，格陵兰岛没有防御能力。美国人掌管着那里”，丹麦国际问题研究所高级研究员乌尔里克·加德说。加德对特朗普的意图感到困惑，“这是虚张声势？这个威胁是盟国之间的外交？我们也不知道，但那将是未来四年的模式。”
据路透社报道，格陵兰岛最大稀土矿产开发商坦布里兹矿业首席执行官格雷格·巴恩斯透露，美国和丹麦的官员去年曾游说该公司不要将其项目出售给与中国有关联的公司，他称其公司一直在与美国进行定期谈判，以评估开发格陵兰岛关键矿产的融资选择。最终，巴恩斯将世界最大稀土矿床之一的坦布里兹稀土矿的所有权，卖给了总部位于美国纽约的克里蒂科金属公司。而根据这家美企的说法，其付出的收购价格，远低于中企的出价。
格陵兰岛（资料图）
据美国新闻网站阿克西奥斯报道称，丹麦政府已通过私下渠道向特朗普团队传递信息，表示愿就强化格陵兰岛安全或增加美国在该岛军事存在等问题进行讨论，但拒绝将格陵兰岛出售给美国。报道引述匿名消息人士的话说，丹麦政府希望避免与即将就职的特朗普政府发生公开冲突，要求特朗普团队澄清特朗普近日一系列涉及格陵兰岛言论的准确含义。除出售格陵兰岛外，丹麦政府已准备好就美国在格陵兰岛的其他一切诉求与特朗普团队进行讨论。
日前，丹麦国王腓特烈十世修改了丹麦国徽图案，修改内容是放大了象征格陵兰岛的北极熊和象征法罗群岛的公羊标志。考虑到这是半个世纪以来，丹麦王室首次对国徽内容进行修改，因此外界普遍认为这就是丹麦对特朗普所释放的明确拒绝信号，即格陵兰岛的主权归属不容讨论，丹麦是不会作出任何妥协和让步。而在面对外界的猜测和质疑的时候，丹麦王室也并没有做出太多的回应，只是强调丹麦会紧紧的团结在一起，其中就包括格陵兰岛。
丹麦（资料图）
格陵兰岛是丹麦的自治领地，享有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管，岛上稀土等资源丰富。特朗普表示，要“对丹麦征收非常高的关税”，除非丹麦放弃格陵兰岛。他还建议美国吞并加拿大，并呼吁北约成员国将其国内生产总值（GDP）的5%用于国防，比目前的目标高出一倍多。当被问及他是否排除使用军事或经济胁迫手段获取格陵兰岛或控制巴拿马运河时，特朗普表示：“不，我不能保证。”特朗普表示：“我可以说，我们需要它们来保障经济安全。”他还说，出于国家安全原因，我们需要格陵兰岛。
法国外长发出警告称，欧盟不可能让世界上的其他国家攻击其“主权边界”。他强调格陵兰岛是欧盟领土，通过丹麦与欧盟产生关联。美国现任国务卿布林肯则表示，特朗普的相关言论“显然不是一个好主意”“它显然不会发生”。“特朗普的言论可能会让他的支持者高兴，但许多外国人会觉得这十分自大。”美国有线电视新闻网(CNN)写道，“入侵格陵兰岛将是对国际法的嘲弄。”美国媒体认为，特朗普再度将手伸向格陵兰岛，是“美国优先”战略的体现，其“霸凌”行为，可能会将盟友越推越远。
特朗普（资料图）
在特朗普表示“不排除以武力控制格陵兰岛”之后，丹麦首相弗雷泽里克森主动联系了特朗普，但是没有得到回应。而之前弗雷泽里克森表示，相较于中俄对格陵兰岛感兴趣，更希望美国感兴趣多一些。随后，丹麦外交大臣更是直言，中国正在对北极的兴趣与日俱增，那么在这种情况下，美国关注格陵兰岛也是合情合理的。不难看出，丹麦已经完全不顾及自己的主权利益，只顾符合美国的喜好了。丹麦外交大臣反手给中方挖了一个坑，表示因为中方对北极有浓厚兴趣，所以美国关注合情合理。
日前，德国《世界报》刊发了一篇评论文章，声称与其放任中国抢走格陵兰，倒不如让格陵兰举行公投已决定是否要卖给美国，这鬼畜的逻辑让人忍俊不禁。文章作者名为波泽纳，出生于英国。他极力为特朗普辩护，宣称特朗普试图吞并格陵兰的行为被西方舆论界视为具有“帝国主义色彩”，但是真正的帝国主义是中国和俄罗斯。波泽纳认为，特朗普称在格陵兰、巴拿马等问题上的态度，“只不过是重申了美国自1823年以来的一项基本国策”。
丹麦首相弗雷泽里克森（资料图）
意大利总理梅洛尼表示，她认为特朗普之所以发出这样的威胁，是对中国等外国竞争对手的一种“警告”，告诫他们不要染指美国的关键战略要地。“在我看来，我们可以排除美国将在未来几年试图使用武力吞并其感兴趣领土的可能性。”梅洛尼表示，特朗普只是在表明，他不会任由靠近美国的关键战略要地，落入中国等外国竞争对手的掌控之中。她补充道，在具有重要商业意义的巴拿马运河以及资源丰富的格陵兰岛，中国的“领导角色”正在增强，这是特朗普发出警告的背后原因。
在特朗普看来，拿下格陵兰岛，是美国对抗中俄的“必要举措”。随着全球气温不断变暖，北极地区的冰层正在变薄，所有人都看到了北极航道的巨大利益和潜力。格陵兰岛是北极圈内面积最大的土地，多条重要航道都从格陵兰岛附近经过。有格陵兰岛，美国便可以更加轻松地开辟一条途径白令海峡和北冰洋的航道，让美国东西海岸间的海上沟通，不再依赖巴拿马运河。对于中俄而言，格陵兰岛附近的海域同样重要。特朗普妄称，他看到格陵兰岛附近海域“现在都是中俄船只”，他将制止这一切。
意大利总理梅洛尼（资料图）
自2005年起，中国同格陵兰岛开启了在多个领域的合作历程。2016年，中国企业与格陵兰矿业公司共同携手合作，针对岛上南部的铀，以及稀土矿资源展开开发。此合作项目不但为中国提供了稳定的资源供给渠道，与此同时也给格陵兰岛带来了资金、技术与就业契机，推动了当地资源开发产业的发展与提升。中格合作也促进了北极地区的多元合作与交流，打破了传统大国对北极事务的垄断格局，进而为构建更为公平、公正且包容的北极国际关系秩序贡献了力量。
格陵兰岛的争端，不仅是丹麦与美国之间的较量，更是大国利益争夺的缩影。从资源开发到地缘战略，从国家主权到国际法治，这场博弈触及了现代国际关系的方方面面。对于美国而言，格陵兰岛的战略意义无疑值得投入巨大成本去争取；而对于丹麦而言，守住这片领土不仅是维护国家尊严的底线，更是对国际规则和小国利益的一次坚守。最终，格陵兰岛的命运或许会成为未来国际秩序变迁的一个标志性事件。无论这片冰雪之地最终归属何方，都将深刻影响21世纪的地缘政治格局。
