刚刚进入2025年没多久，但是我们从国际社会上听到的消息，似乎更多地并不是什么好消息。美国洛杉矶的大火几天都没能得到控制，算是让我们深切地感受到了在大自然面前，贫穷与富贵也会被平等对待。在临近特朗普即将上台的当下发生这种事情，毕竟会让美国两党之间的矛盾再次推向一个高潮。美国传统的盟友韩国这边，最近更是在国际社会上抢足了戏。
韩国总统尹锡悦因为冲动发动的戒严令，从而引发的一系列连锁反应，至今还在韩国政坛内不断发酵，在野党李在明这些人眼下更是一副不抓住尹锡悦誓不罢休的模样，不知道尹锡悦还能撑多久。而就在韩国政坛现在乱成一锅粥的时候，韩国大型客机又发生了重大安全事故，造成了上百人的伤亡，这让本就不稳的韩国政府再次面临严峻的考验。然而屋漏偏逢连夜雨，在客机失事的热度刚降下来没多久，韩国这边近日又被曝出，29吨核废水在未经取样检测的情况之下发生了非正常泄漏，此消息一经传出，立马引起了国际社会的重点关注。
可能不少人跟我一样，在听到这一消息的时候，第一反应是将其与日本去年把核污水排放入海这件事联系在一起。甚至不少人还在好奇，当初中国对待日本排放核污水入海这件事的态度如此强硬，为什么现在对待韩国核废水泄露一事，似乎有点区别对待的意思，看上去并没有要禁止从韩国进口水产品的意思。其实要搞清楚这其中的原因，也不难，中国之所以在这一问题上区别对待日韩，背后有一个本质的原因，那就是他们二者排放的东西，是不一样的。
首先从客观上来分析，韩国这次泄露的样水是核废水，主要来源于核电站正常运行过程中产生的废水，如核反应堆冷却水。这些核废水在产生的过程中，本质上并没有接触到核燃料和核反应物，也就是说含有的放射性物质很低。而日本排放的是核污水，是因为发生事故直接与核燃料产生接触的污染水，放射性物质含量高，对海资源的危害性大得多。当然了，也并不是说这些核废水里面就没有放射性物质，这次国际社会之所以指责韩国，重点就在于这些核废水没有被检测就泄露了，存在一定的安全风险。不过后续韩国方面解释称，“对罐内残留样本进行分析的结果显示，放射性物质含量‘为平时排放水平’”，也就是符合排放标准的。为了进一步消除国际社会的顾虑，国际原子能安全委员会已经派了专家赶赴韩国亲自进行调查，相信会有一个让大家信服的结果。
而从主观因素上来分析，日本那边是在听到中国三令五申的警告之后，依旧执意将核污水排海，完全无视中国的合理关切。但韩国这边发生核废水泄露，是一场意外，不在韩国政府的可控范围之内，因此不能强行将这次核废水泄露看成是韩国在跟中国作对。不过我们这么说，并不是为韩国政府开脱。去年这座月城核电站就已经发生过核泄漏的事件，结果韩国相关部门并没有整改到位，这才导致类似事件的重演。我们都知道核电站确实造福一方百姓，但如果管理不善，也会害了一方百姓，希望韩国能长点心，为自己和国际社会负责。
