文︱郑敢言
1月12日，加拿大外长乔利公开表示，如果特朗普兑现其对加拿大商品征收25%关税的威胁，加拿大将不排除切断对美国的能源出口。这一言论引发了国际间广泛关注，也给全球贸易格局增添了更多不确定性。特朗普此前明确表示，将在上任第一天对加拿大商品征收25%的关税，并且希望利用“经济力量”迫使加拿大成为美国的第51个州。这一宣言不仅激怒了加拿大，也让全球经济重新审视美国与邻国之间的贸易关系。
乔利强调，特朗普的关税威胁对加拿大而言是一个严重的现实问题，而加拿大对此绝不手软。她明确表示，加拿大政府将不排除采取反制措施，所有选项都应摆在桌面上进行讨论。她还指出，停止对美国能源出口的问题将在下周与各省政府进行讨论，这意味着加拿大正在认真考虑通过切断能源供应作为对美国威胁的回应。
特朗普的关税威胁和“第51州”的言论，毫无疑问加剧了美加之间的紧张关系。特朗普不仅公开对加拿大商品发出严厉的关税威胁，而且还提出了将加拿大纳入美国政治体制的荒谬想法。作为回应，加拿大不仅提出了在必要时通过切断能源供应来反击美国，而且总理特鲁多也强调，关税最终将由美国人民承担。这与特朗普一贯宣扬的“让所有美国人生活更容易”的说法背道而驰。
加拿大在能源领域与美国的依赖关系深厚。美国每日约四分之一的石油来自加拿大，而特朗普声称美国不再需要依赖加拿大，这一言论不仅是对现实的误解，更是对经济脆弱性的忽视。能源部长威尔金森指出，美国若切断对加拿大的石油和铀等资源的进口，将面临巨大的替代难题。因此，美国不仅要付出政治代价，还需要面对能源供应方面的实际困难。
特鲁多的警告并非没有依据。特朗普一方面对加拿大采取强硬政策，另一方面却忽视了关税对美国消费者的影响。特朗普的关税威胁显然是极其短视的，它将增加美国国内商品的成本，并直接影响美国消费者的生活水平。比如，钢铁和铝的价格将上涨，这不仅影响制造业，还可能推高最终消费者产品的价格。与此同时，加拿大政府正在拟定一份包含钢铁、陶瓷制品、橙汁等美国商品的清单，准备以此回应特朗普的关税威胁。加拿大的反制措施，显然意味着两国间的贸易争端将迅速升级，最终可能引发一场全面的贸易战。
特朗普的政策导向无疑让人忧心忡忡。他以经济力量为武器，试图将国际关系简化为零和博弈，这种“美国优先”的心态忽略了全球经济体系的紧密联系，也忽视了各国之间复杂的依赖关系。如果特朗普真的执意对加拿大商品征收25%的关税，并强行推行“第51州”的幻想，这将不可避免地引发连锁反应，打破全球经济的平衡。
美国的经济影响力本可以发挥积极作用，但特朗普的外交政策却令这一影响力变得具有侵略性，甚至破坏了美国与邻国之间的友好关系。在全球化日益加深的今天，各国经济的相互依存程度远超特朗普想象。尤其是美加两国，能源、贸易、文化等多个领域的联系紧密，不仅仅是经济合作上的合作伙伴，还是长期的战略盟友。特朗普这种极端的“美国优先”政策，最终可能会令美国失去这一至关重要的邻国。
更加危险的是，特朗普的政策不仅仅局限于加拿大，而是对全球贸易秩序带来了威胁。美国在全球贸易体系中的领导地位，使得美国的任何贸易政策都能够引发全球范围的波动。如果特朗普继续推行这种孤立主义和保护主义的政策，最终可能会导致全球经济秩序的动荡，甚至使国际合作面临重大倒退。无论是与加拿大的能源贸易，还是与其他国家的经济合作，特朗普的做法注定将把美国推向更加孤立的地位。
与此同时，特朗普忽视了关税对美国中产阶级和普通工薪阶层的负面影响。在他的关税政策下，美国消费者将不得不支付更高的商品价格，而美国的制造业和消费者都会面临成本的上升。在一场全球化的贸易战中，特朗普自以为能轻松取胜，但实际上，他的政策最终将伤害到的正是美国的普通民众。
加拿大的回应也展现了一个国家在面临巨大压力时应有的反应。加拿大并非无所作为，面对特朗普的威胁，加拿大采取了反制措施，这不仅是为了捍卫自身的经济利益，也是对国际政治平衡的维护。特朗普的关税政策如果得以实施，除了对加美之间的关系带来长远的影响外，也将对全球经济带来极大的不确定性。加拿大以能源为杠杆的反击，实际上揭示了全球经济的脆弱性和各国之间的复杂依赖。
对于特朗普来说，他的关税政策注定是一场没有赢家的战争。无论是加美两国的贸易战，还是全球范围内的经济冲突，都将最终令美国自身付出巨大代价。特朗普似乎认为关税是经济制裁的万能钥匙，但他忽视了全球化时代中国家间的互联互通。最终，关税政策的实施不仅将削弱美国与其他国家的贸易关系，更可能破坏美国与加拿大之间的深厚合作关系。
特朗普的贸易威胁和“第51州”构想，无论如何看，都是对全球经济秩序的挑战，也是对国际社会公平与理性的蔑视。在全球化日益深入的今天，国际合作与共赢才是经济发展与社会稳定的关键，而特朗普的单边主义政策，势必会带来更大的不确定性和风险。
