美国加州南部地区当地时间1月7日突发山火，火势在强风助推下迅速蔓延。截止到1月11日上午，加州洛杉矶的帕利赛德大火过火面积超过90平方公里，火势有11%得到控制；伊顿大火的过火面积超过57.1平方公里，火势有15%得到控制；肯尼斯大火已有80%得到控制，赫斯特大火已有76%得到控制，莉迪亚大火已有98%得到控制，而10日最新爆发的阿切尔大火的火势控制率为0%。据央视1月13日报道，洛杉矶大火至少造成24人，经济损失超1500亿美元。综合各种消息来看，又是一起小事故引发了大灾难
加州每年都有山火爆发，大家都习以为常了，结果今年正巧碰上飓风影响，所以火势比往年大了很多。另外，山火爆发的地方主要在富人区，那里聚集着大量的社会名流、影视知名人物，所以破坏力就又大了很多，影响也就更大了。那么为什么加州每年都有山火爆发呢？说明那里的植被茂盛，秋冬天积累了较多的枯枝落叶，很容易就会爆发山火，这里就不得不提一下某些环保组织造的孽了，不允许砍伐/清理枯树落叶，要让其自然处理，这不山火这种自然的力量就来处理了。另外，为什么明明山火并不太大，但是美国的房子会烧的这么严重呢？主要原因是大部分房子都是木材建造的，美国木材自然资源比较丰富，使用木材建造房屋成本低、周期短，容易维护且防震，而且还很环保。
大火发生后，政府部门并不重视，度假的度假，外出地外出，毕竟每年都发生山火，大家都习以为常了，从这个角度并不能说明政府部门有多少过错。大火发生后，加州的电力公司选择关闭大范围电源，理由是“防止电线倒塌引发新的火灾”，有人说会切断抽水的电源什么的，我们都知道火灾时是不能够乘坐电梯的，这应该是正常操作，再说抽水/消防可以使用临时汽柴油发电，很容易解决断电问题。大火发生后，据说有4/5的消防栓没有水，单纯设备的确实也不可能带来这么大的后果，实话实说，即使如此重视消防的中国，国内能有4/5的消防栓有水就能打优秀成绩了。以上这些都是问题，但应该不是根本问题，根本原因大概率是被各种不合理规章长期折腾（麻木了）后消极的态度，既然这不能做那也不能做，那就只能慢慢救了。多做多错，少做少错，被严重束缚手脚的人做事如何会有积极性？
其实很容易理解，近几年某些极端环保组织以及其它极端社会组织的力量越来越强大，已经严重影响普通人的生活了。很多事情明明不合常理，但是却不得不去做，美其名曰制度化或者为了某个伟大的目标，如果在某些典型的大公司待过，估计会有较深的认识。这就事情无论国外还是国内都有，是社会发展到一定阶段的产物，就是老百姓常说的“闲出来的”，不付出惨重的代价是不可能改变的。为了环保，政策不允许处理枯树落叶，不允许设防火隔离带、清理房屋周边灌木丛、蓄满水库，原因竟然是可能伤害红腿蛙等不知名生物。这多像普通员工面对公司不合理制度时的心态，我只严格按制度做事，一点都不多做，出了事也和我没关系。否则，在一个年年都爆发山火的地区，就算火势厉害了点，只要多砍点隔离带，何至于如此呢？更不要说此地的山火还是比较容易预防的，又不是原始森林，做好隔离带和枯树落叶清理就好。网上有句戏言，说不砍树房子烧没，砍了树房子罚没
类似的事情在欧美地区发生的不是一件两件。2024年10月29日，西班牙东南部下了场特大暴雨，导致洪水灾害死伤惨重，这是欧洲自1970年代以来单次伤亡最大的洪灾之一。就在洪灾之前几个月，2024年夏季的西班牙遍地干旱，河溪断流、湖泊见底。不下雨，民众饮水都成了大问题；一下雨，立马闹洪灾。根本原因就是：西班牙一直在拆水坝，为“进步”和“环保”这一崇高的目标而奋斗。目的是为了按照一些“生态友好”专家们的理念，让河流“自由流淌”，以实现“恢复河流生态系统并增强生物多样性”那种“诗与远方”的浪漫梦想。这是民众想要的结果么？恐怕不是吧。所以说，再崇高的理想，一旦脱离实际，背离了初衷，都将会带来更严重的灾难
