记得有句话说的好：虚拟电话的出现，就像一束光亮，点亮了不法分子的灵魂。
不知道大家发现没有，以前为了防诈骗电话，所以全民必须实名制，但是实行以后，诈骗电话一点也没少！
这段时间，也不知道是怎么回事（也许快过年了，推销也多起来了）突然手机隔三差五接到几个陌生号码：
看这些号码，天南地北的都有，还蛮正常的，但等你一接听，好家伙，又是推荐保险，让你报免费剪辑班、健身班、养生班、孩子学习班等等，等你回拨时，对不起，说是虚拟号打不进去。
等你接多了，不耐烦了，就把手机设置成陌生拦截功能，但又担心拦截正常的快递电话，所以一时让我烦不胜烦。
记得上次，我去我家附近移动营业厅办一张流量卡，工作人员又是让我拿身份证，跟我人脸对比，然后又让我签反诈承诺书，完了，还让我提供身边常用人的电话号码，最后还要签字盖章，这一套程序下来少说也10分钟，才给我办。
如此，有时候，看到这些垃圾虚拟电话，我真的不知道说什么好，我就不明白了：
我们作为普通人去营业厅办张电话卡，又是身份证实名认证，又是人脸识别，又是按个人指纹，又是问东问西问你的个人信息，完了确认你没问题，才跟你办电话卡。
既然办一张电话卡程序都如此严格，还美其名曰：防止电信诈骗。那么既然个人都已经实名认证了，为什么还有虚拟电话的大量存在？
我想问一下：都严格实行一人一身份的手机号码实名认证制了，为什么还允许虚拟号码通讯？实名制的意义是什么？
请问运营商？虚拟号是不是践踏实名制？是不是违反实名制？
这不禁让我想起三天前刷到胡锡进的文章：
说真的，老胡其他文章我不敢说，但这篇文章问的好：
很多标记了诈骗电话的国内号码，难道没有实名？还是没人管？
为什么老百姓手机号码早就实现实名制了，电诈分子却还有那么多虚拟号？这不是运营商责任是谁的责任？源头控制难道有那么难吗？真是难以理解。
其实，这些垃圾诈骗扰民电话问题已经存在了好多年？至今都没得到有效的解决，为什么没有根本有效的技术手段解决避免这方面的问题产生呢？
难怪有人说：一面电话号码严格实名制，一面大力发行虚拟号，这是否矛盾，这是想让电诈分子更详细地了解个人信息，方便诈骗吗？
还有人说：电话实名——不是为了保护我，而是为了找到我！
电话实名——保护了一帮坏人，却坑了大多数普通人！
其实，关于虚拟号码（虚拟号码跟电信诈骗绝对有关联）关于电信诈骗，有一百种方法可以杜绝电信诈骗，其实就看去不去做，想不想做？
试问，为什么微博一个关键词就能被封号断网，而电信诈骗却能大摇大摆的用虚拟号码打电话给用户？是没有技术吗？
我想，应该不是技术吧？
毕竟，在我看来，全部统一实名，问题迎刃而解，取消虚拟号码，境外来电默认关闭，需要申请才能开通，短信不准群发，电话呼出太多要调查，如此这般电信诈骗必亡。
试问，电话联系之间实打实，出问题来源清楚，谁敢电诈?请问三大运营商，这样做很难吗?
我想，不难吧？
但为什么不做呢？
一边花大力气向普通人宣传反诈，一边又允许虚拟号码的大量存在，试问，如果没有虚拟号码的大量肆行，怎么可能存在被骗呢？
说到这，我记得有次，我参与活动在电信办了一张电话卡，后来不用了去注销，结果业务员操作失误把我电信名下的另一张电话卡注销了，因为我以前从没用过电信卡，所以我就问她为啥我名下有两张电话卡？
你猜咋的，业务员只是一个劲的道歉，然后后来我才知道，他们表面上是给我办了一张卡，背地里其实不知道办了多少张呢？
所以，我觉得：
要从根源上遏制电诈，就必须让运营商的管理和监管机制真正“带电”，绝不能让实名制成为一纸空文 。
最好拿出整治银行开户和非柜面限额的态度来处置虚拟号码和一户多卡的情况。
再则，还要求运营商排查一个身份id多个sim卡的情况，对触发诈骗的虚拟运营商进行处罚，包括并不限于暂停运营的各种手段。
一句话：将手机号，银行卡，身份证号码三号和一，一人一号，这样才能从根本上杜绝电信诈骗。
正如木桶效应，不管这个木桶再怎么好，再怎么锦上添花修补，只要有一个块木板存在短板，这桶就装不满水！就不是好木桶，电信运营商这个漏洞不堵住，电诈就永不停歇。
当然，作为个人，不熟悉的电话最好不要接，不熟悉的短信不回，任何猜奖不参与，任何奖品都不要，任何降价促销都不买，任何奖卷都不领。看似没沾光，其实是没吃亏。
当然，我不是否定虚拟号码，虚拟号码也有它的有利一面，但是虽然有它的有利一面，但是它的危害更大，所以，在还没有解决对人民的危害时，就不能存在虚拟号码。
写到最后，我有话说：
我们知道，中药讲究治标还得固本，因为只有实现治本才能标本兼治。
所以，想要从源头上减少电信诈骗，虚拟号码，骚扰电话，还需要有关部门对外呼平台以及虚拟号转售、滥用等等行为进行更严厉的监管。
只有将虚拟电话号码的运营完全纳入法治之下，才能真正构建一个更加安全和有序的通信环境，明白吗！！！
看完这篇文章，你有什么想说的，欢迎在下方评论区留言讨论。
