每天分享科技热点！
200、300、500、800、1200、2000、3200、4000、4800、6400、外加1跟2，看着这些熟悉且极具规律的数字，似乎联想到了什么。没错，这就是进入智能手机时代后，手机后置镜头的像素量。
从初代iPhone的后置200万像素摄像头到现在安卓旗舰标配的5000万像素摄像头，再到一些中端机上的1亿或2亿主摄。
可以看到，手机后置相机的像素量一直在变大，甚至超过了部分专业相机的镜头像素量。众所周知，主打高像素、高画质的最新索尼α7R全画幅系列相机最高也才6100万像素，而现在的手机的后置相机最高已经达到了2亿像素。
比较奇怪的是，即便现在的手机拥有2亿像素，拍出的样张实际效果，不管是解析力，还是成像质量，都不如只有1200万像素的专业相机，而且样张放大后画面很模糊，细节也都全部丢失，这是为何？
像素高≠拍照效果好
事实上，相机的性能并不是像素决定的，因为拍照效果主要取决于图像传感器进光总量的大小，也就是单次曝光全片的进光量。
而进光量的大小取决于图像传感器的感光面积，也就是厂商们宣传的大底，例如1英寸大底、1/1.49英寸、1/1.56英寸等。图像传感器的底越大，它的感光面积也就越大，进光量也就越多，拍照效果也就越好。
这样解释起来比较绕，简单点来讲，我们可以把相机的感光面积看作是一个水桶的桶口，手机后置相机的感光面积比作一个水瓶的瓶口，进光量相当于往水桶和水瓶里倒水，这样一类比可以看出，无论是感光面积还是进光量，专业相机都要优于手机，所以拍照效果自然比手机好。
而像素一般指的是图像显示的基本单位，代表图像中的一个单独的点，每个像素包含特定的颜色信息，当这些微小的像素点按照一定的排列组合在一起时，便形成了我们所看到的丰富多彩的图像。
我们可以把手机上的2亿像素看作是把水瓶里的水分成2亿份，假设水桶是拥有6100万像素的索尼αA7R5，也就是需要把这个水桶里的水分成6100份。
对比后发现，虽然水瓶里的水分的数量比水桶多，但是水瓶中的水容量并没有变，依旧没有水桶的水容量大。
所以，水桶里的6100万份水所能够容纳的信息量也就更多，专业相机拍照效果也就比手机更好。
此2亿非彼2亿
需要注意的是，手机上的2亿像素并不是指物理层面真实的2亿像素，而是利用像素合成技术拼出来的高像素，实际有效像素约为2000万。
我们都知道手机图像传感器体积很小，像素越高，单颗像素的面积也就越小，进光量自然也就越少。再加上高像素拍摄会动用大量的图像数据，所拍摄的照片大小会成倍增加。
为了解决这一问题，索尼推出了拜耳阵列（Quad Byer）。也就是说四个同色像素排列合一，组成一个大像素。这样一来，既可以保证单颗像素面积足够大，也能减轻手机处理图像数据的压力。
而手机上的2亿像素，一般使用的是16合一技术。例如三星首款2亿像素图像传感器HP1，虽然他拥有1/1.22英寸的大底，但是由于像素数量太高，所以单颗像素尺寸只有0.64μm，通过像素16合一技术，可以最多将16个像素合并为等效2.56μm的大像素进行感光。
所以，高像素和拍照效果好之间并不能画等号。厂商们宣传的「底大一级压死人」确实不假，专业相机的图像传感器就是比手机上的图像传感器底更大，毕竟手机受限于自身体积，需要在有限的空间里塞入图像传感器、主板、电池等元器件。
2亿像素不是最大？
原本以为手机上的2亿像素已经是极限，没想到三星正在秘密开发5亿像素的图像传感器。
目前，网上对于高像素的手机并不看好。因为哪怕手机支持1亿或2亿像素，这种高像素模式也是默认关闭的，需要用户手动开启。
这就很奇怪，厂商大肆宣传的高像素，实际手机默认是关闭的，难道有什么问题？其实，高像素模式有一个很明显的缺点，那就是对光线的要求极高，而且每张照片占用的空间都很大。在弱光环境下，使用高像素拍摄的照片效果会大打折扣，实际对比起来可能还不如相机默认模式。
由于手机本身的内部空间十分有限，搭载更大底的图像传感器可能会打破手机的均衡性，影响手感、机身变得更加厚重等问题。
上文提到，不是像素越大，拍照效果就越好。理论上来讲，5亿像素的图像传感器，在1英寸这个有限的尺寸下，实际所带来的画质提升可能没有想象中的那么明显。而且这里的5亿像素也是通过像素合成技术来实现，而并非物理上真实的5亿像素。
现在的手机影像，更多地是靠软件算法、影调风格来提升成片质量，硬件所带来的提升微乎其微，基本上都是「鸡蛋里挑骨头，吹毛求疵」。
但是，这并不代表高像素的手机方向就错了，又或是没有意义。
首先，从营销的角度来看，更高像素往往会成为一款产品的核心卖点，再加上全球、首发这类词汇，更能勾起普通消费者的换机欲望。
尽管5亿像素对比2亿像素可能没有那么大的提升，但是一点点地提升也是提升，并且厂商可以与供应链达成限时独占的合作，与其他竞品之间形成「短期差异化」。
