川普的格陵兰野望并没有因为左右分别对其以帝国主义心态视之嘲讽而消失。川普这种在北约“内讧”的言论引爆舆论后，拜登政府的表态极为审慎，拜登的国务卿布林肯表示，这“显然不是一个好主意”，或许更重要的是，“它显然不会发生”。布林肯表示，不应该浪费很多时间谈论它。
对拜登政府中规中矩的建制派官员而言，这自然是想都不用想。
不过，川普并没有冷嘲热讽而停止讨论格陵兰，他的野心相反愈发炽烈，当地时间11日，川普在社交平台上发布的视频中，他自己站在巨幅北美洲地图前跳舞，地图上整个北美洲标上“美国”字样，格陵兰岛也被标记为“美国”的一部分，配文是“川普甚至还没正式就任总统，格陵兰岛领导人已经想会面，并讨论选择”。
川普所指的是，丹麦从之前义正言辞的格陵兰属于非卖品，到现在似乎出现了改变。
左派媒体Axios报道，丹麦近日通过私信向川普团队表态，拒绝出售格陵兰，但愿意与美国探讨除此之外的其他任何合作形式，包括增加军事设施和提升防御能力。丹麦首相佛梅特·弗雷泽里克森与格陵兰总理艾格德在哥本哈根会晤后也表示，已准备好与川普对话，以缓解其对美国国家安全的担忧。
上个任期的2019年，川普在私下向这位女首相提出这个提议的时候，这名女首相公开嘲笑川普的提议荒谬，导致川普一怒之下拒绝访问原先安排的哥本哈根的访问。实际上，向丹麦提议购买该岛不是川普的首次提出，而美国本身大部分领土都是购买而得来，所以没啥荒谬不荒谬，川普认为这个买卖你可以拒绝，但不能说荒谬。
实际上，如果未来格陵兰独立，那时候其如果再加入美国，根本就没有丹麦卖不卖的问题。而这也是历史上美国部分州归化加入美国的一种形式。
格陵兰总理埃格德表示愿与川普谈判，他强调格陵兰“更渴望独立”，“我们既不想当丹麦人，也不想当美国人”。而看起来格陵兰讨论独立的公投，很可能就在川普就任后不久。
很明显，这里格陵兰领导人是极为务实的，之所以要和美国谈，那是因为无论其独立与否，乃至独立后加入或者独立于美国丹麦存在，其未来安全都必须依赖美国是显而易见的。
按理说，格陵兰没有美国什么事儿，历史上丹麦和美国也没有任何领土纠纷，但事实上因为美军在这个地区有强大的军事存在，不管川普的愿景能否实现，未来格陵兰作为全球北极战略的中心地带，必然是大国角力的重点是无疑的，格陵兰哪怕独立之后，也必须要依赖某一个强大的国家和集团存在。
格陵兰虽然地域广袤，但经济上依靠丹麦的输血，所以其未来不管并入与否美国，都事实上无法摆脱美国的影响力，无论是被丹麦统治的数百年形成的文化认同，还是其他方面，格陵兰在未来都不太可能投向美西方之外的另一个集团。
谈到格陵兰问题，当选副总统万斯万斯12日接受《福克斯》采访时表示，“我们确实有机会发挥领导作用，保护美国的安全，确保那些极佳的自然资源得到开发”，“这正是唐纳德·川普所擅长的。他很擅长做交易，我认为在格陵兰岛可以达成一笔交易。”
当被问及是否会使用军事力量时，万斯回答说，格陵兰岛已经有美国军队驻扎，因此没有必要使用军事力量。
万斯这里说的更符合当下美国和西方对待领土问题的合作方式。
不过，川普之所以盯上格陵兰，当然不只是格陵兰丰富的资源，随着北极冰川的陆续融化，北极航道通往欧洲的距离更近，成本更低。
对川普而言，之所以看不上波多黎各这种每年来一次公投入美的海外属地，反而更看重格陵兰，和现在美西方遇到的移民问题有关，人口多对美国主体文化而言，融入不容易，欧洲已经在为他们接纳的数百万中东难民买单。波多黎各有数百万拉美文化人口，这一点决定其加入美国变成一州之后，在国会选举和总统选举方面都有极强的影响力，也会影响到两党的基本盘。
而格陵兰因为仅有不到6万人，所以不存在这种问题。
另外，这也是英美海洋安全观的一部分，对英美国家而言，它的安全防线在海上，这不是国际法意义上认定的国家边界，它的延伸有时候达到数千公里之外，这和大陆国家的安全观不同。所以哪怕几千公里外的格陵兰，当然也被视为美国本土安全防线不可或缺的一部分。
格陵兰作为冷战时期美国加拿大防备苏联导弹攻击的预警重要组成部分，而随着俄罗斯和其他国家在北极地区实力的拓展，发誓要让美国重新伟大的川普自然不会等闲视之。
