在今年的微博之夜，乒乓球世界冠军王楚钦因为“福”字写得太潦草引发了不小的争议。有网友感慨，他的“福”字与其身份不符，甚至质疑主办方有意将他置于尴尬境地。
微博之夜汇聚了各界名人，娱乐圈的明星、体育圈的冠军同台竞技，原本是一场展示个人风采的盛典。王楚钦身着奢侈品牌礼服亮相，在领奖台上从容展示了顶尖运动员的气场。
然而当主持人拿出文房四宝，邀请他在台上写“福”字时，这份从容被打破了。面对全场的注视，他明确表示自己书法水平有限，但还是在主持人的引导下提笔完成了作品。
写字本是件轻松的事，可在这种场合下却成了一道考题。当“福”字亮相后，不少网友直言字迹欠佳，有人调侃“像小学生的作品”，还有人觉得笔画凌乱、不够大气，甚至戏称更像祸字。这样的评论不可避免地将王楚钦推上了风口浪尖。
在争议声中，另一位乒乓球选手张本智和被拿来对比。他此前在活动中书写的“福”字字迹清秀、形态优美，获得了不少好评。一时间，网络上出现了两人的书法对比图，这种对比让王楚钦显得更加被动。
为何让一位并非书法特长的运动员在这种高规格场合展示书法？是一次巧妙的节目安排，还是一次蓄意制造话题的策划？
记者贺晓龙的发声更是将争议推向高潮。他暗指主办方安排书法环节并非偶然，甚至可能是为了博取热度，把王楚钦置于出丑的位置。
还有人感慨，他的书法水平不如张本智和，作为中国乒乓球运动员，更应该注重传统文化的传承。但其实这种比较本身就不公平。书法并非王楚钦的专长，他的主要价值在乒乓球场上，而非笔墨纸砚之间。
我们为何要用书法来评价一名运动员的价值？书法是中国文化的瑰宝，但它并不是衡量体育人的标准尺子。
王楚钦之所以被邀请到微博之夜，是因为他在乒乓球领域的卓越成绩，而不是因为他是否会写一手漂亮的字。
王楚钦从少年时期便展现天赋，到成年后在国际赛场崭露头角，他的成长轨迹本身就是一部奋斗史。他的技战术风格独具特色，进攻犀利、反手精准，每一场比赛都展现了非凡的竞技水平。
从东京奥运会到各类国际赛事，他用成绩证明了自己的实力。
相比书法上的争议，他在赛场上的表现才是真正值得关注的地方。一个能为国争光的运动员，早已在国际舞台上用努力和成就赢得了掌声。让他站在舞台中央的，是冠军的奖杯，而不是“福”字的书法水平。
对于主办方的安排，在设计节目环节时，更应该考虑嘉宾的特长与领域，避免让他们因不擅长的领域而陷入尴尬。这种安排看似无伤大雅，但如果因此制造了无谓的争议，对嘉宾和观众来说，都是一种不必要的消耗。
尊重个体的多样性，才是最重要的。书法水平并不能定义一个人的能力，更不能否定一个人在其他领域的成就。每个人都有自己的擅长和短板，运动员也不例外。
王楚钦的书法或许有待提升，但他的乒乓球实力绝对毋庸置疑。他在赛场上的拼搏精神才是他最亮眼的名片。
网友评价
能写笔画已经很不错了，别太高要求。
主办方好无聊，如果大头书法很好，可以叫他展示一下，这明显是给人挖坑。
都属于站着说话不腰疼那伙儿的，术业有专攻，每个人擅长的领域有所不同，何况在亿万观众聚焦下展示才艺，能写这样不错了，让你在那么大的舞台上左右两个主持人监督似地紧盯着你写，你横竖能不能写直溜都是个未知数，还嘲笑别人？
有些人现实生活中屁不是，躲起来当键盘侠时可有能耐了，人家再不行在自己的领域里能得世界第一，你在自己的领域里应该连小组第一都得不到，老老实实明智点闭嘴得了。说像祸字的损透了，嘴不留德没什么好处。
就像网友说的，王楚钦他是一个乒乓球运动员，他的书法写的好不好根本就不重要。而且更不应该跟别人拿来对比，这是故意让他难堪吗？
不知道主办方这种安排到底是什么意思，如果要设计展示环节的话，也应该让它在自己擅长的领域展示。
