1.错在摊派任务
天津市河北区交管委的一份红头文件被抓了典型。
谁抓的？人民日报。
2024年12月18日，人民网“领导留言板”网友反映，天津市河北区交管部门在未征求街道意见的情况下，印发红头文件向街道摊派禁止酒驾醉驾“大劝导”专项工作任务。
人日的记者跟进调查，拿到了这份红头文件，是“天津市河北区道路交通安全委员会办公室”于2024年12月14日印发的《关于开展禁止酒驾醉驾“大劝导”专项工作的通知》。
记者前往当地调查采访之后，是这样说的——
2024年8月，《整治形式主义为基层减负若干规定》明确提出，议事协调机构、部门和单位不得向下级发布指令性公文或者在公文中提出指令性要求。
作为区一级协调议事机构，天津市河北区道路交通安全委员会办公室直接对街道办事处发布指令要求，并要求建立台账、微信工作群等，明显违背为基层减负的精神。
所以，从理论上来看，这份红头文件无视规定，动不动就发通知，向下摊派任务，确实是错的。
2.错在形式主义
另一个错则是在于——这种向下摊派并没有取得实际效果。
记者采访了街道的工作人员，大家是怎么“应付”这种摊派任务的呢？
填表、上报。
咋填的呢？
多位街道工作人员表示——
“那个台账很简单，我们就把此前已经有的台账中的早餐摊位啥的剔除掉，就报上去了。”“每半月报送一次，说实话，还没有报，也没打算报。”
记者又采访了出台这份红头文件的相关工作人员，人家振振有词：
“岁末年初是交通事故多发高发期，与其在路面上进行事后处置，不如在前期做好宣导工作，出台《通知》的初衷，还是为了老百姓的人身和财产安全。”
说实在话，这个理由，我百分百赞成，大家也都知道，很多恶性事故的发生，确实有很大的一个原因就是“缺乏提前介入”而“总是事后补救”……所以，提前介入、预防坏事发生绝对有必要，也是主动作为的积极态度。
但这个事情到底该谁去做呢？
用常识也能想通——劝导酒驾，谁来劝，大家更愿意听？当然是交警啊。
事实上，很多地方的交警确实也是这么做的，我就见过、听过多个这样的案例：夏夜大排档交警巡逻，顺便给大家“劝导”，提醒不要酒驾，注意安全；酒吧里面，警察站在DJ台上劝导大家不要酒驾，劝完了说“接着奏乐接着舞”吧。
我就没见过街道办的人给大家喊话——您是干嘛滴啊！对吧，没人听他的。
所以这事儿所有人都心知肚明——就是个形式，走完形式就行啦，谁也不会真的认为这个红头文件能有效减少酒驾事故……
上面规定不要搞这种形式主义了，也是对的，你不听非要接着搞，那你就是错的。
但是“不搞形式主义”同样也不是一纸文件就能做到的……
基层街道办的人其实特别清醒，他们说：“现在说权力下放，实际上主要是责任下放。委办局成了游戏规则的制定者，基层成了执行者，还要被考核。那么多人在进行政策规划、制度制定、考核评比、监督检查，最后抓落实的就剩基层这些人了。”
显然，总说警力不足警力不足，实际上是一线干活的人员不足，上面讲话的领导过剩……我们真的需要那么多“官”吗？不只是老百姓不需要，内部的人也觉得烦……
3.错在人在江湖
其实我非常能够理解交通队的这些工作人员。
他们真的好难做啊。
他们也是人啊，不是机器啊。
他们的工作属于真正的服务行业，却又不得不疲于应付“为人民服务”之外的其他任务，也就是“为上面服务”……上面要他们文山会海，目的也是“为人民服务”——大家的目的都是为人民服务，但形式却拧巴了，真正在一线为人民服务的人，被顶层制定决策的人添加了太多额外的任务。
于是乎，我们在日常生活中见到的交警同志总是一脸的苦大仇深。想想就明白了——假如我们每天在单位里要做很多本职工作之外的烂事儿，心情能好才怪。那位交警队的工作人员直言：“不能让交警队一家单打独斗。”
啥叫本职工作呢？
谭乔也是交警，但职责是通过镜头展现道路上的万千气象；兔子女警也是交警，但职责是塑造亲民可爱又专业的女警形象。他们都是交警，但他们的本职工作和大多数普通交警不一样，属于特殊工种——99%的普通交警，本职工作当然是服务好道路交通啊，你还想让他干啥？
其实老百姓不想让他们干啥，就把道路管好就行啦。
他们上面的领导不同意啊，要是不叫他们开会、不给他们派任务，领导多寂寞啊……
这个受气包啊，一线交警背定了，和普通打工人没啥两样。
人在江湖，身不由己啊。一线交警如此，上面的领导也如此，大家都在某个“江湖”里面，这个生态系统的整体玩法不改，那层层传导，下面更不可能改，下面不改咋办？罚你……
这是他们最大的“错”——谭乔不干了，兔子女警也不干了——这是不想受气的唯一结局。
