据金融界报道，在近日发布的一次新访谈中，美国即将卸任的总统拜登坚称，如果继续竞选，他肯定会赢得连任，但他也承认，自己可能没有精力再继续担任四年总统。现年82岁的拜登在去年7月份放弃了连任竞选。尽管如此，拜登仍然坚称，他在任期结束时仍有足够的能力来管理国家。他在接受《今日美国》采访时说：“到目前为止，一切都好。”但他也表示：“但谁知道我86岁时会怎样呢？”这正是许多民主党人此前一直在私下提出的问题，直到去年6月电视辩论公开暴露了拜登的问题。
去年6月底，拜登和特朗普的那场电视辩论，更是将他的问题暴露无遗。在辩论中，拜登说话结结巴巴，前言不搭后语，话语完全不连贯，根本没有展现出一位总统应有的水平和风采。这一表现让观众们惊掉了下巴，大家都不敢相信，这就是带领国家的总统吗？辩论结束后，外界的质疑声如暴风雨般袭来，大家都在讨论拜登是否还有能力继续担任总统。就连他所在的民主党内，也有不少人坐不住了，纷纷要求他别再竞选连任。
拜登（资料图）
所以拜登当时左右为难，感觉到自己要选下去，会众叛亲离，党内没有人支持，所以他迫于无奈地放弃了，把这个竞选的权力交给了哈里斯。然而最终结果我们都看到了，哈里斯是惨败，特朗普是大胜。共和党不但拿下了总统宝座，还拿下了参众两院，而且最高法院也在人家手中，而拜登只能黯然地离开他的总统宝座。所以在任期越来越短的时候，拜登感觉到非常非常的后悔，他屡次说如果是他来选，他一定能选胜，但是党内的同仁抛弃了他，最终把参加决赛的权利给了哈里斯。
近日，美国总统拜登在美国智库布鲁金斯学会宣扬自己过去四年的经济成就时，不忘借机批评特朗普的关税计划。拜登自夸道，他为美国创造1600万个新的就业岗位，平均失业率创下50年来最低，通胀率维持在2%左右，并且股市也不断刷新历史新高。此外，拜登还敦促特朗普要让美国继续在全球发挥领导力。他扬言，“如果美国不领导世界，谁会？不是开玩笑，我并非是要说教，但如果我们不领导世界，又有哪个国家可以领导世界呢？”
特朗普（资料图）
有报道迅速跟进，给出了一个让美国人脸红的答案——在某些领域，美国不仅不是“领导者”，甚至可能已经被甩在了后头。尤其是在气候变化这个全球关注的领域，美国的步伐显得既不坚定，也不连贯。相比之下，中国却凭借实际行动和技术优势，成为全球气候治理的领跑者。这篇文章不仅仅把矛头指向了拜登的执政，还将美国过去几十年的政策摇摆暴露无遗。更扎心的是，这种分析不仅限于气候变化领域，甚至扩展到了外交、经济等其他关键领域。
对此我们只能说，美国的“霸权梦”该醒了。早在上世纪九十年代苏联宣布解体后，世界格局并未朝着“单极化”发展，而是转向“多极化”，且包括中俄在内的各地区强国在不断发展的时候，美国就已经该从“霸权梦”里清醒过来了。但美国却长期囿于“霸权美梦”中，不愿意醒来。时至今日，随着美国在全球各地区的势力经营越来越疲乏，美国终于有一部分人清醒了。从长远发展的角度来说，特朗普其实算是难得的清醒人，他奉行的原则是“美国优先”，而不是在积重难返的局面下维持什么“霸主颜面”。
拜登和特朗普（资料图）
特朗普已经公开放话，他上台后将想办法拆散中俄，重回联俄制华的道路，同时他也对欧洲表现的不屑一顾，公开威胁退出北约。最近他在接受采访时重申，他在任期间绝对会考虑退出北约，美国继续留在北约的前提是，盟国必须为他们的账单付钱。除此之外，特朗普还威胁挑起美欧贸易战，撕毁美墨加自贸协定，叫嚣将对美国所有进口商品加征关税。特朗普的路线图非常清晰，那就是继续挑起全球关税战，即便损害跨大西洋伙伴关系、让美国消费者买单也在所不惜。
如今的特朗普，经过4年任期再到险些入狱，从推特治国再到参选前就组组建好了自己的团队，更别说这一次的特朗普还可以说得上强势回归。而这样的特朗普对与如今的国际来说可以说是相当危险，毕竟谁都知道特朗普的政治主张。但这不意味着特朗普就是和善的，要知道特朗普虽然对“领导全世界”战略不怎么感冒，但他是“美国优先”的忠实拥簇。不管是他的贸易保护主义政策，还是他对贸易协定的看法，在他上任后无疑会再次对现有的国际经济产生冲击。
拜登（资料图）
据中国经济网报道，回顾2024年，美国经济形势的主要表现是：个人消费支出平稳增长、私人固定投资增速放缓、贸易逆差持续扩大、制造业处于收缩区间、劳动力市场相对稳定、通胀回落速度放缓、财政赤字日益严重。此外，美国经济还面临诸多挑战，如产能利用率下降、劳动参与率较低、政府债务规模持续攀升、贸易保护主义日渐抬头等。
拜登还给特朗普留下了美国经济问题的难题，美债已经突破了36万亿美元的大关。就连特朗普刚任命的“政府效率部”部长马斯克都直言，如果不改变国债不断增加的状况，那么美国可能真的会“破产”。也正因如此，特朗普上台后准备“大裁员”、削减联邦政府的开支。另外，通过“收割全球”来给美国的经济输血。但从现实情况来看，特朗普这种扛起制裁大棒、对他国进口商品加征关税的做法，不仅无法从根本上解决美国的经济问题，反而还会进一步加剧美国的通胀风险。
特朗普（资料图）
从美国经济的真实情况来讲，目前的动荡和问题是绕不过去的，很多内部矛盾也是躲不过去的。例如，如果要大规模加关税，通货膨胀怎么办？如果要大规模驱逐移民，由此带来的生产力下降和消费下降，甚至社会动荡怎么办？最重要的问题，美国是消费大国，70%的经济增长动力来自消费，但目前消费面临的挑战更大。
拜登用一声振聋发聩的“美国需要领导世界”之语，未尝不是某种时代的挽歌。同样值得反思的是，这段陈述里透露出的执念：真正的领导并不是强行操控，而应该是互相成就。倘若旧霸权仍然难以放下对零和博弈的痴迷，那多极化浪潮早晚会将其抛在时代的海岸线上。
全球治理需要走出某国单干的脆弱模式，代之以以平等尊重为核心的合作框架。这或许是21世纪国家竞争逻辑的必然，也是实现全球共同利益的唯一希望。
