第一次庭审还没开始，尹锡悦先打起退堂鼓。事关韩国政局走向，李在明疑似犯下大错，日本政府已经开始行动。那么，尹锡悦为何拒绝出席首次法庭辩论？李在明又犯下了怎样的错误？
当地时间1月12日，距离韩国宪法法院就总统弹劾案召开第一轮正式庭审，只剩最后两天时间，尹锡悦律师团队突然对外公布了一个重要消息，那就是尹锡悦将不出席此次辩论，理由是担心人身安全等问题。
对于被国会弹劾停职以来，一直保持不合作态度的尹锡悦来说，缺席首轮庭审并不让人感到意外，不过此次打起“退堂鼓”的举动，多少还是让他陷入了被动。依据韩国宪法规定，如果当事人不出席首次正式辩论，宪法法院将宣布结束当天审判，同时确定下一次辩论日期。但如果二次缺席，法院就可以在当事人不到场的情况下进行缺席审判。
那么，究竟是什么原因，让尹锡悦放弃了在第一轮法庭辩论上发声的机会呢？有分析认为，除了担心公调处趁机执行逮捕令，尹锡悦也想继续拖延时间等待民调风向转变。从1月10日公布的民调数据来看，64%的受访者支持罢免尹锡悦，这一数字较上个月下滑了足足11个百分点。与此同时，执政党国民力量党的支持率也在稳步上升，目前已经回升到34.4%，与戒严风波爆发前基本持平。
透过民调数据的转变趋势，看得出尹锡悦背后的保守派势力，已经度过了最艰难的时间，正重新团结党内力量，为今年晚些时候可能举行的总统选举做准备。而导致这一情况发生的原因，很可能是李在明和韩国在野党犯下的一个错误有关，即过度向执政党施压，致使代行总统职务的人一换再换，最终导致韩国政坛陷入混乱。
在韩国民众看来，李在明不断针对韩德洙、崔相穆、韩东勋等人的行为，不像是在平息“戒严风波”，更像是借题发挥，为自己早日赢得总统大选做准备。拿弹劾韩德洙这件事来说，当时距离尹锡悦被停职只过去了不到两周时间，韩国内政外交形势尚未恢复稳定。只因为韩德洙拒绝任命3名新任宪法法官就对他出手，这无疑加剧了韩国朝野对立，削弱了韩国的国际形象。
如今，韩国公调处针对尹锡悦的逮捕行动迟迟没能成功，两党支持者的矛盾也不断升级，认为在野党方面破坏韩国局势稳定的声音，自然也越来越多。加上尹锡悦一方开始转变打法，对外展现出愿意配合调查的一面，连之前一直拒绝配合逮捕行动的总统警卫处处长也宣布辞职，在这种情况下，李在明自然也面临着更大的压力。
就当前形势来看，尹锡悦无疑是希望将“拖字诀”落实到底，借此赢回民心。不过，将第二次逮捕行动视作最后一次，坚定决心执行的韩国公调处，给不给对方机会还是一个未知数。报道称，总统官邸外已经设置了铁丝网、大巴车作为路障，院内似乎还部署了具有干扰无人机功能的各种军用车辆，这意味着二次逮捕行动的执行难度将直线上升。届时，警方与总统官邸警卫处可能爆发更大的冲突。
出于对韩国政局形势的担忧，日本外相岩屋毅将于13日访问韩国，同韩国外长赵兑烈举行会谈，并与代行总统职权的崔相穆进行协调沟通。会谈期间，日方就确保双边关系不受韩国政局影响一事，同韩方达成共识。有分析指出，日方选在此时行动，很可能是为了应对特朗普上台后，美日韩三边关系面临的不确定因素。
