国家知识产权局 一锤定音

重磅消息! 2024年02月05日国家知识产权局商标评审委员会针对上海席梦思床褥家具销售有限公司(以下简称:上海Simmons席梦思)及席梦思(深圳)睡眠科技有限公司(统称:百岁席梦思)关于“S及图”商标争议纠纷一案公开判决,上海SIMMONS席梦思控告深圳百岁席梦思所持有商标侵权并提起无效宣告控告。双方公司就此热门事件拉锯多年,最终迎来公审判决。



图1 S型商标图案

“S型商标”之争事件始末

早在2021年11月28日席梦思(深圳)睡眠科技有限公司首次公开以“S图形”合法注册商标成功,正式面向公众推广品牌,该商标于2021年04月28日经中国商标局初审公告后一直由深圳百岁席梦思使用;一直到2024年02月05日上海SIMMONS席梦思公司无理控告该“S型商标”与自家公司的商标存在高度相似损害自身利益,恶意诽谤抄袭行为,向国家知识产权局提出无效宣告请求,要求撤销席梦思(深圳)睡眠科技有限公司该商标的所有权。



图2 无效宣告请求裁定书-第55654422号

上海Simmons席梦思的主张基于以下几点理由:

首先,美梦有限公司已将其名下所有商标授权给上海Simmons席梦思使用。”SIMMONS”作为床垫品牌,“席梦思”又是床垫行业的通用名称,一直被消费者所熟知,享有一定知名度。上海Simmons席梦思主观认为,深圳百岁席梦思持有的“S型图案”商标具有抄袭与摹仿行为,违背了商业活动中诚实信用的原则,误导消费者,认为严重损害了自身品牌的利益。

最后,争议商标与第11057689号“SIMMONS及图”商标(以下称引证商标一)、第12953093号“席梦思SIMMONS及图”商标(以下称引证商标二)构成相同或类似商品上的近似商标,易造成相关公众的混淆和误认。

2024年12月25日,国家知识产权局对争议“S型”商标进行了审查并裁定:上海Simmons席梦思对深圳席梦思公司关于“S型”商标使用无效宣告请求无效!争议商标予以维持,深圳百岁席梦思公司举证认为:

第一,争议商标与引证商标一“SIMMONS及图”以及引证商标二“席梦思SIMMONS及图”在在文字构成、呼叫及整体外观等方面存在明显差异。

第二,中国《商标法》第四十四条第一款规定“以欺骗手段或其他不正当手段取得注册”的情况,主要针对商标注册人用非法手段干扰商标注册秩序、损害公共利益的行为。上海Simmons席梦思认为“S型”商标违反了这一规定,但经过审查,发现并没有充分的证据表明,深圳席梦思公司对于“S型商标”的注册行为扰乱了社会公共秩序或损害了社会公共利益,因此不支持这一说法。



图3深圳百岁席梦思”S及图”商标注册官方资料

第三,上海Simmons席梦思还认为争议商标违反了《商标法》第四条的规定,但经过仔细审查,缺乏足够的事实和法律支持,因此也不予支持。

恶意竞争,不止不休

上海Simmons席梦思曾向深圳席梦思发起“百岁席梦思”商标所有权的诉讼

深圳“百岁席梦思”作为国内唯一一个以“席梦思”汉字合法注册商标的公司,始终恪守初心,致力于技术研发和产能建设,已迅速成长为国内席梦思床垫的中流砥柱。为了进一步保护品牌,深圳“百岁席梦思”早在2020年前就申请商标注册成功,并获得国家知识产权局的批准。

这一合法市场行为引起了上海Simmons席梦思公司的不满,其多次围绕“百岁席梦思”商标权发起诉讼,该商标纠纷历时三年,2022年,一审诉讼结束后,上海席梦思试图再次抢注“百岁席梦思”商标,但被专利局拒绝。直至2024年3月,北京最高知识产权法院作出终审判决,确认“百岁席梦思”商标归席梦思(深圳)睡眠科技有限公司所有。这场长达数年的商标拉锯战,不仅耗费了两家企业大量的人力、财力和精力,也严重影响了席梦思品牌在消费者心中权威的品牌形象。“此种频繁诉讼的策略,如果不是基于正当的利益诉求,而是将其作为一种营销策略,已经有扰乱市场竞争秩序之嫌疑。”一位商标代理律师表示。

不正当竞争带来的负面影响

此次上海Simmons席梦思对深圳席梦思公司“S型”商标的无效宣告请求,是一种无理由、无真实证据证明的“闹剧”,该事件明显带有诽谤性质,主观恶意明显,“司马昭之心”昭然若揭,故意误导公众,意图混淆视听,构成不正当竞争。不仅严重干扰了深圳百岁席梦思公司的正常生产经营活动,也严重损害了合法经营者的经济利益,破坏了市场竞争秩序,阻碍席梦思品牌的发展。因此,深圳百岁席梦思公司严正声明面对不法侵权及恶性竞争的行为,广大民众应当恪守原则,拿起法律武器来维护正当权益。

坚守初心,砥砺前行

从法律角度看,本次深圳百岁席梦思公司所面临的“恶意指控商标无效”问题,实际上是这一行为在市场中的普遍本质。在中国,商标法确实保护了注册商标所有人的合法权益,但现实却往往与立法目的背道而驰。在市场竞争中,普遍地存在着通过大规模地对竞争对手提起无效、撤三及异议程序,恶意打击竞争对手的情形。面对既有的法律框架,也让人们反思如何在道德与商业之间取得平衡。

深圳百岁席梦思公司表示:尽管身处激烈的市场竞争洪流中,我们始终坚守合法经营的底线,坚守初心、恪守本分,以口碑赢人心,不断创新研发,为消费者呈现更卓越、更舒适、更优质的产品与服务,全力守护消费者的权益,共同编织属于每一个国人的甜美睡眠与幸福生活篇章。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp