据财联社消息，德国民意调查机构INSA为《图片报》所做的调查显示，只有16%的德国人相信奥拉夫·朔尔茨能在即将举行的提前选举中再次当选德国总理，只有7%的受访者相信他领导的德国社会民主党能获胜。约一半（49%）德国人相信基民盟/基社盟组成的反对派联盟将获胜，53%的人认为在选举中领导基民盟/基社盟的弗里德里希·默茨将成为新总理。15%的受访者相信右翼政党德国的选择党将获胜。极小部分德国人相信其他政党会获胜。
事情要从去年11月初说起，德国现任总理朔尔茨因财政预算案等问题辞掉了财政部部长克里斯蒂安·林德纳，随后，由德国社会民主党与自民党组成的“交通灯”执政联盟瞬间瓦解，德国乱局出现。实际上，2025年财政预算案只是一个导火索，此次德国乱局的伏笔早在4年前就埋下了。朔尔茨执政后，德国经济持续走低，制造业不断衰退，本就经济下行的德国还选择跟着美国支援乌克兰，制裁俄罗斯，结果搞的自己入不敷出，财政负担加重。
奥拉夫·朔尔茨（资料图）
还有一个更关键的原因，德国大部分时间都是默克尔所在的联盟党执政，其他政党执政的时间并不长。二战以后，德国当政时间最长的三位总理，分别是阿登纳、科尔与默克尔，都是连任了16年，全部出自于中右翼的基民盟。而朔尔茨所在的社民党属于左翼，在德国执政的时间远远少于中右翼的基民盟。也就是说，德国的选民结果决定了朔尔茨这个总理根本当不长。就如同日本的自民党长期执政，即使沦为在野党也很快就能够翻身。
奥拉夫·朔尔茨（资料图）
抛开立场不谈，朔尔茨也算顺应时势，把握住了机遇。这要是在和平时期，就算默克尔再有威望，也很难堵住那么多人的嘴，推行扩军计划。俄乌冲突带给朔尔茨的不只有机遇，更多的还是挑战。先来说能源危机，德国民众多穿衣服少洗澡省电费就算了，忍忍也就过去了。可高度依赖天然气的德国制造业是真心伤不起啊，对于资本来说，不扩张就相当于灭亡，更别提衰退了。
相关人士表示：2月大选后，组阁谈判需要几个月的时间，甚至可能比上一次组阁时间更长。估计要到2025年的夏季，才能产生新一届政府。在这期间，是由“看守政府”来执政，肯定会对德国的经济和社会发展带来负面的影响。如果德国经济增长所需要的结构性改革预算案不能通过，则将不利于多种社会问题的解决。临时的预算案只能保证基本的开支，比如养老福利等基本运作。
而另一个相关人士则认为，从目前德国国内的民调数据来看，由默茨领导的基民盟在各项指标中都领先于其他各党。他对第一财经记者表示，现在仅仅从民调的数据来看，基民盟已经是第一大党，如果提前选举的话，基民盟作为单一政党胜出的可能性非常高。但现在德国政治的复杂性在于，基民盟在选举中获胜后，不一定可以顺利组成政府，“因为现在包括基民盟在内，没有一个政党能够在全国范围内赢得绝对优势。”他称。
据多家外媒报道，之前德国前总理安格拉·默克尔出版了个人回忆录《自由：1954-2021回忆录》。在这部736页的新书中，她记录了童年和青少年时期在东德的生活、德国统一的历程以及她个人的参政经历。该作品的出版适逢其政治遗产遭受广泛争议，因而这部回忆录也被外界认为是她对系列争议的集中回应。
纪录片《默克尔：不可估量的前程》（2016）画面（资料图）
就经济政策而言，德国媒体认为，默克尔的所谓政策就是“无政策”：因为默克尔未能采取任何显著措施来使德国经济适应本世纪的技术挑战，这几年德国经济的颓势确实是多年积累下后果。在数字化方面，德国真的是远远落后了：造访德国的外国人可能会发现连早餐都无法用信用卡支付；而在基础设施方面，情况同样不容乐观，火车经常晚点，高速公路和桥梁也是年久失修；德国引以为傲的行业——化学、制药、内燃机汽车在国际市场正在节节败退；相反，德国的官僚机构日益庞大，效率低下。
对默克尔的采访被安排在美国总统选举投票日的两天后。她在书中写道：“我真心希望卡玛拉·哈里斯击败竞争对手。”读到这样的文字时，没有人会感到惊讶。但你还是会觉得，默克尔坦率表露对外国选举结果的偏好是一件让人意外的事，哪怕她完成书稿确实是在美国投票日之前。“这就是我现在的自由。”她干笑道，“但选举结果很明显。民主就是这样。”默克尔对政治对话的信念是无限的——这也是她的专长。
埃隆·马斯克（资料图）
据中新网援引英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》报道，德国政府发言人2024年12月30日指责美国企业家埃隆·马斯克干预计划于2025年2月举行的德国议会下院联邦议院选举。日前，马斯克为一家德国报纸撰文公开支持德国选择党，该党在德国被视为极右翼政党。《华盛顿邮报》称，德国政府发言人克里斯蒂安娜·赫夫曼前不久表示：“(相关言论)的确表明马斯克正在试图影响(德国)联邦选举。”
埃隆·马斯克（资料图）
马斯克在其文章中称，德国选择党是德国的“希望之光”，“只有选择党能够救德国”。针对上述言论，朔尔茨在接受德国《明星》周刊采访时回应，他并不在意马斯克对自己的言语攻击，但其支持德国选择党“令人担忧”。他同时表示，不会邀请马斯克访问德国总理府。朔尔茨去年12月31日在新年致辞中曾不指名批评马斯克，并称德国的未来“不会由社交媒体的所有者决定”。
事实上，如今的马斯克早已不是商人所能定义的，亦不是传统意义上的政治人物，而是兼具世界首富、网络顶流、科技企业家、政治活动人士等多重身份。如何应对走进政界、来势汹汹的马斯克？朔尔茨提出“不要喂养巨魔”的原则，斯塔默也在沉默数日后正面回击。不过他们都无法让马斯克噤声。马斯克的能量究竟有多大，只能在一次又一次选举中得到验证。
