这几天的加州用乌烟瘴气和一片哀鸿两个词来形容也不为过——熊熊燃烧的森林野火怎么也灭不完,豪宅和民居们一栋接着一栋地烧…





野火烧不尽,灭火能力和准备工作的问责已经展开。

而最大的问题根源之一很快被找到——消防员灭火的水不够啊…



早在几天前,洛杉矶消防局就声称蓄水池水储存量很低,无奈征用城市供水系统的民用自来水作为消防用水。



接着,加州州长和洛杉矶市长就成了众矢之的:前者去年撤除了几座蓄水池,原因是为了保护下游的珍贵鱼物种;后者则是去年大刀阔斧改革,砍掉了洛杉矶消防部门1000多万美元的预算,一顿操作猛如虎…

如今,美国的“好邻居”墨西哥都开始空运消防员过来帮助灭火,实在是整体预算降低后消防员接连离职,人手不够。



然而官方的罪责还没追完,如今名人的一些骚操作也被曝光了。

前几天就有消息传出,说洛杉矶部分超级名人为了保卫家园,不惜重金聘请私人公司的私人消防员为自己的千万豪宅保驾护航。

私人消防员们提前在房子周围喷洒阻燃剂,24小时在线灭火,一旦周围遭殃,拿出水枪保住富豪豪宅。

据称,在最近几天的危急关头,私人消防员收费高达2000美元/小时…

其中, 不少消防员过往都是公共部门的正规消防员,后来迫于起薪17美元/小时的低工资而离开了公共部门,转投私人服务公司旗下。

2000美元和17美元该选哪个,想必大众也能理解这些私人消防员的选择。



除了聘请私人消防员,还有就是,陆续有很多名人被曝光用水量严重超标。

这两天,小报扒出2024年度洛杉矶名人区部分用水量严重超标的名人,比如大众熟悉的金卡戴珊,以及史泰龙。



据报道,金卡戴珊在洛杉矶的“橡树”专属封闭式社区拥有的价值6000万美元的超级豪宅去年用水量超标23w加仑(约87w升),为此缴纳了不少罚款。

每年加州都会有野火发生,市政部门为了灭火的水资源储存日常会要求民众家庭用水量不得超出一定量。

所以,金卡戴珊一年把这么多水用在了什么地方呢?

答案就是——拿去浇花园去了…



2022年起,洛杉矶推行了严格的节水措施,对家中有花园草坪的居民严格要求每周只允许给花园浇水两次,每次不得超过8分钟的规定。

金卡戴珊的花园看起来总是郁郁葱葱,如今真相了:浇这么多水,能不葱郁吗?

至于禁令,只是钱能解决的小问题…

金卡戴珊的一位邻居对媒体评论道:“这些名人有一种权力感。

每个人都被告知要减少用水,以应对这种加州大火这种情况,以节省水来灭火。

他们继续浇水,因为他们付得起罚款。”

浪费水的名人们清单还在变长,只是既然已经交了罚款,想必他们未来只会被舆论惩罚,甚至可能来年的花园更加郁郁葱葱…



浪费水资源、私人雇佣消防员这些操作已经点燃公众的怒火,本来对他们的同情也快消耗殆尽。在这个局势中,一些一流明星发帖呼吁大众捐善款的操作,更是成了压死舆论的最后一根稻草…

迄今为止,包括詹妮弗洛佩兹JLo、美剧明星Mandy Moore、在内的明星不约而同在社交媒体呼吁粉丝和路人为火灾受害者捐款——但很多没有自己率先捐款。

其中,通过单一部剧就卷走2300万美元天价报酬的Mandy Moore呼吁的甚至不是为加州普遍灾民捐款,而是特指了和她家住不远的她的亲生兄弟一家,甚至直白丢出了对方的gofundme捐款页面。



她表示,自己的亲生兄弟是一位“巡回音乐家”,和妻子马上要迎来自己的第一个孩子,如今却遭遇家园被毁的悲剧。

捐款页面显示的信息很充实,这一家人请求的捐款数量也不大,“仅仅”6万美元。

于是,网友们被账户里躺着几百万美元、自己不帮反倒要节约度日的民众慷慨解囊的Mandy Moore恶心到了…



很多网友对于这些名人的行为嗤之以鼻:

“我同情任何失去家园的人。

这些名人应该保持沉默。他们并不是真的想帮忙,他们只是想要更多的关注。”



“我更感兴趣的是 N 级人物(普通人),那些为了梦想而工作并且不得不节衣缩食的普通人。我对失去一切的人感到难过——但对‘A’级人物的同情就少得多了,他们中的大多数人是加州政治问题的一部分,而不是解决方案。”



“这场大火令人悲伤地象征着好莱坞正在发生的事情,向小人物要钱是最卑鄙的行为,但他们仍然假装不明白。”



“我很好奇他们的保姆、管家和厨师住在哪里?也许他们开车长途跋涉来为这些人工作,现在他们会受到影响,因为他们没有工作来照顾他们的家。这些明星会做些什么来帮助他们?可能不多。”



“顺便说一句,我认为好莱坞是时候重新考虑名人薪酬标准了。这些人真的值得他们获得的数百万美元吗?电视、电影、音乐和娱乐总体上并没有带来相同的收入,因为有太多其他选择。”



“解决这种问题很容易。

不要购买他们的音乐。

不要看他们的节目和电影。

不要购买他们的商品和他们赞助的任何产品。

引起某人注意的最快方法是减少他们的银行存款。”



“这让我想起一位熟人,她总是喜欢问我们小组中是否有人愿意为她想到的任何‘慈善’行为捐款,她会很乐意去购买并捐给受助人。

她非常乐意花大家的钱,并不提供收据,然后被认可为慈善捐赠者。当我们厌倦了她的伪装时,我们开始抵制。她可能没有捐自己的钱。这让我想起了那件事。

为什么不自己捐款,而要陌生人帮忙呢?我们不需要她的提示才能行善。他们当然可以用他们的数百万做他们想做的事,但当我们在处理这个经济形势下顾及不了自己的需求时,要求普通美国人捐款简直令人难以置信。”



只能说,太多太多的魔幻行为了...

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp