虽然距离特朗普正式就任美国总统还有8天时间，但是特朗普已经在海湖庄园开启“工作模式”。在此期间，特朗普已经会见了多位政要人物，其中包括阿根廷总统米莱、加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基在内的多位领导人，甚至还接待了日本前首相安倍晋三遗孀，并共进私人晚宴。令人比较意外的是，特朗普却多次拒绝了日本现任首相石破茂的会面请求，难道特朗普要改变对日关系了吗？
此外，有迹象显示，石破茂似乎已经将其重点转向中国。石破茂曾表示，日本首相访问中国是一件极为重要的事情。同时，两国领导人之间的信赖不能仅仅停留在表面，必须通过实际行动。对于石破茂此计划，日本国内也对此引发了一些担忧。根据日本国际基督教大学政治与国际关系教授斯蒂芬·纳吉介绍，日本是一个特殊的国家，无论是哪一个政党派别上台，强大的日美关系对日本长期利益至关重要。当下石破茂与美方互动严重不足，这让日本各界都表现出不满。
即使日本国内表现出严重的不满，日本自民党干事长森山裕、公明党干事长西田实仁将于13日至15日率团访华，并与中方展开新一轮交流。此外，前段时间日本外相岩屋毅也曾访华，并强调日中关系的重要性，而且自己非常不赞同前首相安倍晋三的“台湾有事就是日本有事”论调，并且日本不能再重复当年的“错误国策”。对此，很多网友对中日关系持“观望”态度，而且言语较为激烈，不方便在这里展示。总结来说，当下的中日关系更多的是体现在外交层面，而且象征意义大于实际意义。日本若想真心改善中日关系，那么日本就不应该错过任何一个对中国释放善意的机会。
对于石破茂向中国“示好”的举动，互联网上还有另一种声音，那就是石破茂何尝不是在为自己争取美日关系的“筹码”，与中国修好这个“筹码”很重，相信特朗普会给石破茂开出一个好价格的。其实这种做法不仅限于日本，任何一个与中美两国保持密切关系的国家。都可能在地缘利益面临类似取舍，只不过是如何把握分寸，不至于打破平衡。而像日本、菲律宾、澳大利亚、乌克兰这种彻底“亲美”的国家毕竟是少数，更多的还是像韩国、越南、土耳其等国，可以更加理性地进行取舍。
那么，石破茂究竟是真心想与中国修好还是欲将中国作为“筹码”呢？作为日本前防卫大臣（国防部长）出身的石破茂被视为日本“鹰派”人物，在竞选日本首相获胜之后发表“鹰派”言论，其主张通过整合美日、美韩以及美菲等同盟关系来建立“亚洲北约”。同时，石破茂还坚定地表示，其是坚定地台湾支持者，并提议通过建立“亚洲北约”来对抗中国和朝鲜的安全威胁。2024年10月发表的言论，至今也就过去不到三个月，石破茂言论为何会出现反转呢？
其中最主要的原因就是2024年11月的美国大选，在竞选初期，外界一度看好拜登-哈里斯团队，如果哈里斯可以获得胜利，那么拜登的“冷战思维”还能继续，反中、抗中是很符合拜登“胃口”，石破茂也是“投其所好”。然而，美国大选最终却以特朗普获胜收尾，石破茂在后续的接触中未获得特朗普的“回馈”，无奈只能通过“靠近”中国来“敲打”美国，希望可以引起特朗普的注意，以获得美国未来四年的支持。
另外，从特朗普第一任期来看，美国先后退出《巴黎气候协定》《中程核力量条约》《开放天空条约》和伊朗核协议，特朗普可以说将“美国优先”发挥至极致。如今，特朗普还没有正式就任美国总统，便宣布要将“墨西哥湾”改名为“美国湾”、将加拿大变为“美国第51个州”、将格陵兰岛变为美国领土以及要“占领”巴拿马运河。面对一个不确定的特朗普，美国与他国的双边关系会变得非常脆弱，而美日之间的《美日安保条约》也同样脆弱。
欧洲人已经开始“另谋出路”，石破茂选择“接近”中国何尝不是一种“另谋出路”，能换取中国的“亲近”或者说选取特朗普的“重视”，这何尝不是一种出路呢？而石破茂近期表现出急于访问北京也是一种态度，再向日本“出路”继续添加“杠杆”。这样看来留给特朗普的时间就不多啦，特朗普是继续第一任期对日“强硬”还是联合抗中呢？这也许就要看中国能给特朗普带来什么，谁开的价更高了。
