在俄乌战争进行快三年之际，拜登的任期到了。
回顾这近三年的援助，拜登被很多人批评优柔寡断，没有足够魄力，过于畏惧俄罗斯，导致乌克兰损失增加，战争周期延长。
不可否认，拜登的对外政策多来源于国家安全顾问沙利文，沙利文对拜登的影响占很大一部分，而拜登过去数十年的从政生涯中，是一个四平八稳的“政客”，不是一个政治家。
甚至拜登在最后一刻援助乌克兰5亿美元，还剩下40亿美元的总统提款授权 (PDA) 计划，留给特朗普政府。
很多人借此埋怨拜登不给力，实际上能援助乌克兰多少武器，取决于美军库存，以及最低警戒线，还有美国国内的因素，而且美国向以色列援助数百亿美元武器，很多本来是要给乌克兰的。
美国国内“精英”认为援助以色列是理所当然的，而且应该全力以赴，认为以色列是盟友，而乌克兰是维持世界秩序平衡的因素，并不那么重要，一些人甚至从一开始就反对援助乌克兰。
拜登顶住压力，在近三年中美国向乌克兰提供超1300亿美元军事、经济援助，这让不少美国人很不满意，这也是拜登在与特朗普首次对决之后，被“呼喊”到退选的因素之一。
拜登在任期内努力向乌克兰提供援助，让乌克兰不被击败，以便俄罗斯看到无法获胜，而自行撤退，这种战略是稳妥的，也是失败的，延长了战争周期，造成乌克兰巨大损失，让俄罗斯更加激进。
也许拜登有错，但将乌克兰处境，乃至2023年反攻失利算到拜登头上，也许并不妥。
在近三年中，美国能引领50多个国家成立拉姆施泰因联盟，向乌克兰提供最大援助，确保乌克兰不丧失国家地位，从某种程度上说，拜登尽力了，但低估了俄罗斯人。
1月11日，拜登在华盛顿就经济状况和美国劳动力市场发表的讲话 时强调，国会中“有相当一部分民主党人和共和党人”不会同意停止对乌克兰的援助。
拜登还特别强调：“我希望并期待，如果唐纳德·特朗普决定切断资金，他们能够站出来表达自己的看法。”
能在任期仅剩下9天的时候，还呼吁国会议员继续支持乌克兰，能说有始有终，也可以认为拜登保留了一些政客的基本素养。
拜登还强调，由于战争的疲惫和西方的经济压力，俄罗斯目前处于“艰难的境地”，在西方国家的持续支持下，乌克兰确实有可能获胜。
在此背景下，拜登强调不能让俄罗斯重整旗鼓，继续发动侵略，必须确保乌克兰拥有维持独立所需的优势。
人无完人，拜登作为总统，在那个层面上考虑的事情也许更多，但相比特朗普的表现，也许拜登是合格的。
泽连斯基和乌克兰人还是很感谢拜登在过去三年的支持，让乌克兰没有失去国家地位，成功消耗俄罗斯，为赢得战争创造条件。
评价拜登在援乌上是否尽力不是重点，重点是拜登积极援助乌克兰，捍卫了二战以来的国际秩序，在这一点上，他已经是合格的。
