特朗普34项罪名全部成立,但不予处罚,当庭释放,伤害不大,侮辱性极强
文/叶雨秋




据央视新闻报道,1月10日当天美国纽约州高等法院判决,裁定特朗普在“封口费”案中的34项罪名全部成立,但鉴于他有总统豁免权,因此无条件释放,不予任何惩罚。
对,事情就是这样的。特朗普是犯了34项罪的“重刑犯”,但不用交任何罚款,不坐牢,免于缓刑处罚。也就是说,10天后的1月20日,特朗普将“以重罪犯身份入驻白宫”,带领美国重新走向“伟大”。
这个戏剧性结果令人哭笑不得,这就是美国,王子犯法与庶民同罪,你就算是总统,犯了罪照样得处置,虽然不会惩罚你但是要公开羞辱你。当然对于这份羞辱,特朗普是绝不接受的。他公开声称,34项罪名完全是政治猎诬,是为了损害我的名誉,我是无辜的。接下来为了自己的名誉,他还将提起上诉。封口费案其实就是特朗普给一名艳星13万封口费,通过伪造公司业务记录报销了这笔账。目的是让这名艳星不要到处广告和特朗普的风流韵事。这本身不违法,但错就错在特朗普要参加总统大选,这件事就成了特朗普的污点,被政敌拿来攻击他。
但幸运的是,特朗普成功当选总统,免除了一切惩罚,试想一下如果他没当总统,大概率会成为阶下囚。不得不说,这位差点被一枪爆头的总统,有着不同于普通的人大运气。如今特朗普当上了总统,肯定会想办法消除这34项罪名,别忘了在美国最高法院9名大法官中有3人还是特朗普提拔的,这3名法官或许会还特朗普一个清白。




美国,再次以其独特的「法治」逻辑令全世界为之震惊!特朗普这位候任总统,在面对34项刑事指控兼罪成的情况下,竟然被无条件释放,未受到任何惩罚!这难道就是美式法治的真实面目吗?难道在美国,「总统犯法,会变成无罪」已经成了铁律?回望特朗普「封口费」案的漫长司法过程,我们不禁要问:这究竟是法治的胜利,还是权力的游戏?
从2023年3月大陪审团表决同意起诉,到2025年1月的无条件释放,这期间的每一次庭审、每一次裁定,都像是在向世界展示美式法治的荒谬与无奈。特朗普即便被裁定有罪,也能轻松逃脱法律的制裁,这难道不是对法治精神的极大讽刺吗?更令人震惊的是,这样的「有罪释放」并非孤例。前有现任总统拜登释放罪成的儿子,如此「珠玉在前」,特朗普想必也认为自己能够「有罪释放」是再合理不过的事情。
在美国,法律似乎只对普通人有效,而对于权贵来说,法律不过是一纸空文!我们不禁要问:美式法治的公信力何在?当法律对权势者失去约束力,当司法裁判可以随意被政治操弄,这样的法治还能称为真正的法治吗?美式法治的「惊世荒谬」,无疑让全世界的观察者都对美国的司法体系产生了深深的怀疑。美式法治,该到头了!
特朗普34项罪名成立却零惩罚,拜登公然特赦罪成的儿子,这两件事难道还不足以说明问题吗?美国总统本身难道就是违法犯罪的最大保护伞?他们或他们的亲友可以肆意违反法律,却因为身份特殊而逍遥法外?这样的司法系统,如何让美国民众相信其公正性?如何让世界各国相信美国的法治精神?
美式法治,何其荒谬!在这里,法律似乎只是为普通人设定的规矩,而对于权贵来说,法律不过是一纸空文!这样的国家,还如何自诩为“民主灯塔”?还如何引领世界走向正义和公平?




美国,你该醒醒了!如果再不正视其司法系统中存在的严重问题,再不恢复法律的尊严和权威,那么你将失去世界的尊重和信任!美式荒谬,该到头了!让司法归于司法,让政治归于政治,这才是美国应该追求的真正民主和法治之路!难道美国真的要让全世界都看到,所谓的“民主灯塔”其实只是一个虚幻的泡影吗?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp