近日,深圳南山区小学四年级数学期末试卷因难度和阅读量“出圈”,原定90分钟的考试时间不得不延长20分钟,依然让学生们“哀鸿遍野”。一张6页A4纸、36道题目,平均每题只有两分半钟的解答时间,让学生既要读懂复杂的题目情境,还需快速思考、计算和书写。





家长吐槽:“考数学还是考语文?”

不少家长看完试卷后大呼“太离谱”。三年级家长许女士表示:“这种题我都看不下去,更别说小学生了。”甚至有清华毕业的网友直言:“这试卷太离谱,建议别出了!”他认为,数学的精髓在于逻辑和数字的凝练,而不是用大段无意义的文字堆砌复杂感。



专家声音:过度“情景化”背离了数学的本质

记者采访的多位数学教育专家也认为,这份试卷的问题在于“形式大于内容”。数学奥赛高级教练黄东坡指出,新中高考改革提倡情境化与阅读量的增加,但需要把握度,否则只会脱离学生实际。他强调:“找到适量阅读与数学本质的契合点,才能让试卷真正服务于学生的学习成长。”

广州某重点中学的数学教师周老师表示,虽然生活化题目可以提升学生的应用能力,但不应为了“情景化”而将所有题目变得繁琐复杂。“数学的核心是逻辑和思维,题目应该回归简约之美,避免人为制造阅读障碍。”



难题背后:对学生数学信心的隐忧

如此“拔高式”命题引发了对学生心理和学习信心的担忧。试卷上的繁琐文字可能让学生感到挫败,尤其是那些平时学得不错的孩子,也可能因此质疑自己的能力。

数学教育的目标不在于“难倒”学生,而是通过合适的难度培养逻辑思维、计算能力和问题解决能力。过度复杂化的试卷不仅违背了教育规律,还可能削弱孩子对数学学习的兴趣。



呼吁:让数学回归本质

数学的美在于简约和逻辑,让学生在思考中领略到解决问题的成就感。我们需要的是有度的创新,而非为了“情景化”或“跨学科”而生硬制造困难。希望未来的考试能够回归数学本质,既考查能力又激发兴趣,让学生真正从中受益。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp