（图片系AI生成）
高争民爆（002827.SZ）1月9日晚间公告称，公司控股子公司成远矿业开发股份有限公司（下称“成远矿业”）因合同纠纷被西藏昌都高争建材股份有限公司（下称“昌都高争”）起诉，涉案金额为1.26亿元，包括生态环境整改修复费用、罚款、律师费、鉴定评估费及运输费等。
钛媒体APP注意到，该起诉讼源于成远矿业等三被告在邦迪石灰岩矿山开采过程中的粗放式开采行为导致生态环境破坏，原告作为项目业主单位承担了生态修复责任，现要求三被告赔偿其相关损失。
高争民爆公告指出，案件已受理但尚未开庭审理，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
控股子公司作为被告三遭追偿
公告显示，昌都市埃西乡邦迪石灰岩矿山在2017年至2021年间由四川川煤第六工程建设有限公司（被告一）、浙江华钻建设有限公司昌都分公司（被告二）、成远矿业（被告三）三家公司先后承包开采，期间存在粗放式开采行为，导致生态环境严重破坏。
2022年3月，中央生态环境保护督察组指出该矿山开采过程中，存在粗放式开采（矿山道路沿线破坏面积大、废渣随坡倾倒、原料矿通过山体倾倒至山脚）等破坏生态环境的违法侵权行为，造成了埃西乡邦迪石灰岩矿山生态环境严重破坏的后果。
随后，昌都市生态环境局对矿山开采项目业主单位昌都高争下达了行政处罚决定书，责令改正并罚款87.5万元。昌都市卡若区自然资源局也要求其停工整改并开展生态修复。
2022年12月，昌都高争与昌都市政府达成磋商性协议，承担生态环境修复责任。2023年9月，卡若区自然资源局通过了该公司提交的生态修复验收意见，确认其完成了生态修复工作。
昌都高争认为，其已因三被告的侵权行为承担了生态环境破坏的全部损害责任，原告依法有权向三被告追偿。故起诉三被告对2017年至2022年3月期间粗放式开采的侵权行为所造成的损失承担连带赔偿责任，包括但不限于行政罚款、生态环境修复、矿山停止开采而迫使原告为维持正常生产外购熟料损失等共计损失为1.26亿元。
或影响上市公司盈利表现
高争民爆在西藏自治区内是一家集科研、生产、销售、仓储、运输民爆物品和矿山总承包及爆破作业服务于一体的全产业链一体化国有控股上市公司，在区域市场具有显著竞争优势。
基本面上，近年来高争民爆业绩呈现稳增态势，过去五年公司营收总体呈现正增长，净利润表现亦较为亮眼。其中，2023年公司营收15.53亿元，同比增长36.88%，归属净利润0.98亿元，同比增长82.96%。
受益于西藏地区基建设施和矿山项目等逐步开工，2024年前三季度高争民爆营收11.72亿元，同比增长1.37%，实现归母净利润1.11亿元，同比增长33.47%；截至2024年9月末，公司货币资金达6.52亿元。
按照高争民爆当下的盈利能力来看，若子公司败诉，就意味着要支付一笔不小的赔偿款，这或对上市公司利润影响较大。
钛媒体APP还注意到，作为高争民爆重要子公司之一，成远矿业曾在2015年、2016年大幅亏损，之后虽然有所好转，但真正呈现规模性增长是在2019年被高争民爆收购后。2019年至2023年，成远矿业营收从2.9亿元增长至5.45亿元。
不过，成远矿业明显增收不增利，上述五年间公司均实现盈利，但净利润波动明显，2019年公司尚且实现净利润约3568万，2023年收入水平远超2019年但净利润却为2702万。
另值得注意的是，成远矿业2024年上半年再次出现亏损。根据高争民爆披露的财报，2024年上半年成远矿业营收2.33亿元，净利润亏损231万元。
至于原因，高争民爆在财报中指出，“由于部分重点矿山市场业主方原因，2024 年上半年部分重大项目尚未开工，导致营业收入、营业利润、净利润较上年同期均有所下降。”
顺便一提，穿透股权来看，高争民爆控股股东为西藏建工建材集团（下称“藏建集团”），原告昌都高争控股股东为西藏天路股份有限公司（下称“西藏 天路”，600326.SH），而藏建集团既是昌都高争股东之一，亦是西藏天路控股股东。即，原告昌都高争、高争民爆均为藏建集团下属公司。
（本文首发钛媒体APP，作者｜杨欢）
