中国六代机只是一个壳子?法军司令上门吹牛：阵风能对抗五代机。
法国“戴高乐”航母停靠印度，印媒追着法军司令丹尼斯问：如何看待中国“六代机”?阵风和中国“六代机”之间究竟有多少差距?
这可是给法司令挖了个大坑，毕竟印度买了法国阵风没多久，后续还会采购更大批量，如果这问题没答好，那阵风以后的销量可难说。
来看看丹尼斯是怎么回答的。
关于中国试飞“六代机”的消息，他认为，目前来看，第六代战斗机更像是一个尚未实现的梦想。
在他看来，讨论第五代战机与阵风之间的对比还更加实际一些。
虽然阵风不具备隐形功能，但它从一开始就是以“数字化战斗机”的身份出现的，这使得它能同时执行多种任务，这也是第五代战斗机的一大特征。
此外，阵风每两年都会进行一次升级，从F4.1到F4.2，每次升级都会引入新的软件、硬件、传感器和武器等。
丹尼斯直言，这种不断更新的能力让阵风在面对第五代战机时也不落下风，可以与之对抗。
当问及如何对阵风进行“代际划分”时，丹尼斯给出的答案并不简单。
他指出，阵风是否属于4.5代机，这其实取决于你从哪个角度去看。如果考虑到“流星”空空导弹的强大性能，它可能是当今世界上最优秀的导弹之一，那么阵风似乎具备下一代战机的特点。
然而，如果仅仅关注其缺乏隐形能力，那么将其列为第四代战机也无可厚非。
但印度记者显然没有那么容易满足，他们继续追问阵风与第六代机的区别。
对此，丹尼斯坦言，目前第六代战斗机也许只是在纸面上存在。尽管已经有试飞的消息，但在他看来，原型机和一架真正完善的战斗机之间仍有巨大的鸿沟。
一架战机不仅需要一个外壳，更需要完整的系统支持，而这些都需要大量时间和精力去研发和完善。
有时候，我们会看到某个型号的原型机面世，但要实现全面作战能力，还需要走过漫长的道路。
这话的意思就是，中国虽然有疑似“六代机”进行了试飞，但说到底真正的“六代机”并没有产生，按照丹尼斯的意思，中国这次试飞的不过是一个纸壳子呗。
印媒的问题不好答，但从话术来看，法军司令这番发言非常的高明，在不让自己的国家和武器成为笑柄的同时，也捍卫了法国武器在全球市场上的声誉。
而印度媒体如此紧张追问的背后，其实是对自身安全环境的忧虑，他们希望从法国司令口中得到阵风战斗机能否抵御潜在假想敌中国的明确答案。
但这位法军司令明白，直接说“阵风”能与中国尚未完全成熟的第六代战机抗衡，不仅会让印度高兴，也可能让法国的军事工业被国际社会当成笑话来看待。
毕竟，法国自己连第五代战机都还在摸索，更别提与更先进的第六代战机一较高下。
反过来，如果他明确否认阵风战斗机的能力，印度的媒体势必会抓住机会大肆渲染，甚至质疑印度政府在这些昂贵采购上的决策合理性。
这种情况无疑会对法国的军火销售造成负面影响，甚至可能波及到近期刚签的舰载机订单。
所以，出于策略考虑，法国司令选择了转移视线，试图削弱中国六代机的意义。
他强调即使中国的六代机试飞成功，也未必很快就具备战斗力。同时，他把注意力引向阵风本身的性能，声称其具备对抗五代机的实力。
在之前的美法联合军演中，阵风曾在近距离交锋中成功击落过美军的F22猛禽，这一成绩似乎是个很好的宣传点。
然而，当面对射程更远、机动性更强的第六代战斗机时，阵风显然有些力不从心。
而且，在战斗机研发领域，法国步伐明显慢了下来。
目前法国空军和海军所装备最先进的战斗机还是阵风，而就总体性能而言，它与中国的歼-10C相差无几。
而中国的盟友巴基斯坦已经大量装备了歼-10CE，可以算是印度空军阵风战斗机的一大对手。
这次法国航母停靠印度，也大有来到中国周边展示武力的意思。从这位法军司令的言辞中，我们不难感受到一种傲慢和偏见。
然而，现实是残酷的，尽管法国海军高层表现得镇定自若，法国的军事力量在面对更新型战机时的确显得逊色。
还是那句话，在绝对的硬实力面前，姿态上逞强根本不堪一击。五角大楼面对中国的新一代战机都选择缄默不语，法国又在这里逞什么能?
