法国和德国的领导人都出面表态,德国总理朔尔茨更是像教训小学生一样对特朗普说:“不能以武力改变边界,这你可知道?”

不过,别人怎么说其实都无济于事,关键在于三点:丹麦怎么想?格陵兰岛怎么想?格陵兰岛的人民怎么想?

丹麦方面认为格陵兰岛是本国领土,态度十分强硬,甚至在去年年底增加了军费。而格陵兰岛的总理也明确表示:“此地不卖,我们不卖。”

但问题来了,丹麦和格陵兰岛的总理之间是什么关系?

格陵兰岛的主权、外交和军事都属于丹麦,但格陵兰岛也有相当的自治权,早在多年前就从丹麦手中获得了合法宣布独立的权利。

理论上,格陵兰岛可以在任何时候宣布独立,只要举行公投,半数以上同意,它就能成为一个独立的国家。这就是事情的复杂之处。

格陵兰岛的居民总共不到六万人,他们是怎么想的呢?

当地广播公司的一位著名主持人挨个采访居民,发现他们的想法五花八门。

有些人赞成留在丹麦,因为他们与丹麦有着多年的联系,而且有些居民本身就是从丹麦来的,他们认为现状挺好,不想改变。

另一部分人则认为,既不跟丹麦,也不跟美国,格陵兰岛应该独立。

他们觉得,丹麦和美国都是殖民者,没什么好东西,自己过自己的日子不是更好吗?

此外,他们还觉得丹麦卖给他们的东西太贵,导致物价高涨,跟着丹麦混不好,不如自己独立。

还有一些人愿意跟随美国,认为美国是大国,成为其公民岂不是更爽?

国内意见纷纭,但有些当地学者却认为不能跟着美国。

因为美国的社会竞争极其激烈,如果格陵兰岛跟着美国,自己独特的文化就会消失,文化的多样性也会丧失,甚至语言都可能被磨掉。

这也是他们担心自己的根基和文化保不住的原因,毕竟从文化角度来看,他们与丹麦还更近一些。

因此,格陵兰岛是否跟着美国走,丹麦并不能完全决定。

如果格陵兰岛人民真的想跟着美国走,他们可以分两步走:第一步,宣布独立;第二步,宣布独立后,加入美国就是他们自己的事了,与丹麦和欧洲无关。

看似这是一个非常宏大的涉及主权与领土完整的话题,但拆开来看,如果格陵兰岛真的铁了心想跟着美国走,或者说特朗普擅长交易,直接与所有居民谈判。

让他们投票跟着他走,承诺保障他们50年,每个月好几千美元的收入,这些钱美国拿得出,不就搞定了吗?

当然,格陵兰岛人民也不是那么容易被金钱收买的,但在特朗普的交易艺术中,关键就是用武力施压,然后用金钱等其他方式诱惑,最终达成有利于自己的协议。

因此,这件事还是看点多多。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp