2025年1月3日，国际乒联针对樊振东和陈梦退出世界排名的事件，在官网上宣布将对此进行详细解释，并专门组织人员展开调查。一方面收集运动员的反馈意见，另一方面审查WTT的现有规定。
国际乒联强调，这次审查的目的是为球员创造一个更有利的环境，并推动乒乓球界的公开对话。但事实是否真如他们所说，仍存在不少疑问。
与首次回应运动员退赛相比，WTT这次的态度似乎有所软化。尽管如此，许多球迷对国际乒联的决定提出了质疑。从公布的调查名单来看，负责调查的五人中有两人仍是WTT的负责人。
球迷们开始怀疑，这种组织架构是否会影响调查的公正性。五人之间的工作分配如何，最终调查结果能达到什么程度，目前仍是未知数。
针对此前乒乓球运动员提出的诉求和规则反馈，刘国梁也作出了回应。作为中国乒协主席，他明确表示支持运动员为自己争取权益，并认为WTT应为“功勋运动员”设立“参赛豁免权”，同时增加奖金池。
有网友发现，早在2022年，国际乒联对WTT的持股比例从100%降至85%，剩下的15%去向不明。这也让人对WTT内部的问题产生了更多疑问。
奖金吸引力不足
WTT成立于六年前，两年后开始全面负责国际乒联的赛事，旨在提升乒乓球运动的商业价值。如果将整个体系比作一家公司，国际乒联相当于董事长，而WTT则是“市场推广部门”。
有业内人士曾向公众解释“职业体育市场化”的商业逻辑。他指出，顶尖运动员的持续参赛是维持赛事观赏性和吸引力的关键，尤其对于一些小众项目，主办方往往会通过提高奖金来吸引顶尖选手参赛，从而推动赛事的良性循环。
事实证明，顶尖运动员的参与确实能为赛事带来更高的商业回报，无论是上座率、广告赞助，还是电视和网络转播权。然而，WTT目前还无法做到自给自足，其资金主要依赖赞助商。
由于乒乓球比赛的影响力有限，能够长期赞助WTT赛事的赞助商并不多。缺乏赞助商意味着资金短缺，资金短缺又导致无法吸引顶尖运动员参赛。为此，WTT不得不制定强制参赛的规定。
这形成了一个恶性循环：许多乒乓球运动员并不需要微薄的奖金，但为了在奥运会和世锦赛中获得更好的签位，他们不得不频繁参赛以提升世界排名积分。
这种状况导致许多顶尖运动员长期奔波于各大赛场，身体逐渐透支，甚至旧伤复发，最终影响他们在其他商业活动中的表现，甚至影响大赛备战。在这种情况下，退赛成了许多运动员的选择。
有些运动员在职业生涯末期仍希望多打几年，此时他们更关注自己的身体状态。当奖金无法吸引他们时，退赛便成了最佳选择。
球员负不起罚款
去年，WTT中国大满贯赛事的总奖金为200万美元，男女单打冠军分别可获得10万美元，而双打和混双冠军的奖金仅为8500美元。此外，WTT作为商业赛事，许多运动员需自费参赛，奖金并非他们的全部收入。
根据WTT的规定，罚款分为三档。如果单打世界排名前十的选手拒绝参加全年比赛，将被罚款约5.7万美元；若在此期间参加其他比赛，罚款将增至约13.4万美元。
据统计，去年仅有十位乒乓球选手的奖金超过了这一罚款金额。因此，樊振东在社交平台上表示无力承担罚款，也就不难理解了。此外，WTT还强制要求顶尖选手参加其赛事，比赛日程几乎“全年无休”。
根据今年WTT的比赛安排，一位顶尖选手若选择参加所有赛事并闯入决赛，需花费约150天时间。这还不包括支线赛事、旅途时间以及赛前备战时间。
“生产队的驴”可能都比他们轻松一些......
结尾
归根结底，乒乓球运动要想实现预期的商业价值，不仅要让赛事承办方盈利，还需确保参赛运动员也能获得应有的回报。如果运动员的权益得不到保障，最终将无人愿意参与其中。
WTT确实需要反思，不应仅仅在社交平台上定时发送祝福，而应更多地思考如何为运动员带来实际利益。
文章信源：澎湃新闻2025年1月9日---深一度｜WTT争议不断：财报迟迟未到，股权交易疑窦丛生新民周刊2024年12月30日---“不参赛就罚款”，WTT究竟什么来头让樊振东“无力承受”，并遭多位国外选手控诉？上观新闻2025年1月6日---试图推动乒乓球商业化的WTT，缘何频频遭球员吐槽鲁中晨报2025年1月2日---新华社三问！WTT，好大的“官威”？光明网2025年1月4日---国际乒联审查不参赛就罚款等规定，WTT称支持国际乒联审查现有规定
