据环球时报报道，在被美国国防部拉入“涉军企业”名单后，腾讯、比亚迪等多家中企7日回应称“这是一个错误”。腾讯表示，公司打算启动复议程序以纠正此错误，“并在必要时采取诉讼”。当地时间6日，美国防部将腾讯、宁德时代等多家中国公司列入1260H清单，同时将6家中国公司从该清单上移除，包括北京旷视科技、中国铁道建筑集团有限公司等。目前，该名单上的中国企业已达134家，涵盖航空航天、半导体、人工智能等多个领域。美国防部每年须更新并公布中国军事企业名单。
美国国防部将多家中国企业列入“中国军事企业清单”。请问商务部对此有何评论？答：美方无视世贸组织规则和市场原则，不断泛化国家安全概念，滥用国家力量，无端指责中国“军民融合”战略，并以此为由对中国企业进行无理打压，美方做法严重破坏国际经贸秩序，危害全球产业链供应链稳定。中方呼吁美方尊重事实和规则，立即停止错误做法，为中国企业提供公平、公正、非歧视性待遇。中方将密切关注有关动向，并将采取一切必要措施坚决捍卫中国企业合法权益。
五角大楼（资料图）
外交部发言人郭嘉昆表示，中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业，遏制中国高质量发展。美国国防部将包括腾讯和宁德时代在内的多家中国知名科技企业纳入“中国军事企业清单”，该名单还包括商汤科技、晶片制造商长鑫储存、移远通信和无人机制造商道通科技。郭嘉昆敦促美方立即纠正错误做法，立即解除对中国企业的非法单边制裁和长臂管辖。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益，维护自身正当发展权利。
五角大楼按照美国法律每年更新的疑似与中国军方合作的企业清单共列入134家企业。路透社指出，被列入清单不会自动受到什么制裁，但美国政府“保留对这些机构采取额外措施的权利”。被列入清单有可能打击这些企业的声誉并让美国公民担忧与其商业往来的风险。腾讯公司发表声明称：“腾讯被列入这份名单显然是一个错误，我们并不是军工企业或军工供应商。不同于出口管制或其他，这份清单对我们的业务没有影响。尽管如此，我们仍将同美国相关部门共同解决误会。”
美国（资料图）
美国国防部的“涉军企业名单”、美国商务部的“实体清单”、美国财政部的“行业制裁识别清单”等等。可以说，美国有部门的地方，就有“清单”的存在。而这次腾讯和宁德时代被列入的，刚才我们说了，是“涉军企业清单”，这和我们熟悉的“实体清单”，根本是两回事：“实体清单”由美国商务部管理，主要用在出口管制和技术限制上，而“涉军企业清单”由美国国防部管理，主要限制和美国国防部做生意。一句话概括，美国市场的事，美国国防部说了不算，这是商务部才能决定的。
不过，有意思的是，美国国防部又把6家中国企业移出了清单，像北京旷视科技、中国铁建、中国海防、中国建筑集团、中国电信集团和深圳市科思科技。这一进一出，就更能看出美国这份清单的随意性。一开始胡乱把企业列入，现在又不得不把一些企业移出，这不是自己打自己脸吗？美国这种做法，说白了就是打着所谓“国家安全”的幌子，行贸易保护主义之实。这些被列入清单的中企，大多都是在各自领域有着突出成就的企业，美国就是看不得中国企业发展得好。
布林肯（资料图）
后续他们很有可能也会在美国采取行动，如果美国国防部像以前那样，因为涉嫌违反了美国《行政程序法》而把这些无关的企业从1260H清单中移除，那这次事件就像是美国“金融战”的一部分——目的是打击中国的大公司，从而拖垮中国的资本市场。说这次事件没有影响，那简直是自欺欺人。一方面，中美之间的脱钩可能会进一步加快；另一方面，对于有海外业务和资产的中国企业来说，现在进入了非常敏感的时期，很容易成为攻击目标。
中美关系如何才能取得积极进展？若要实现这一目标，美国务必不再将中国仅仅视为地缘政治中的“战术玩家”。中国拥有经济、科技和地缘政治影响力，不可能成为无足轻重的“初级合伙人”。同样的，遏制中国的观念也越来越不切实际。鉴于中国与其他国家相互依存，任何遏华企图无异于阻碍全球进步。如今看来，中美必须在相互尊重和平等往来的基础上达成新的战略共识。为此，两国要承认彼此的正当利益，并在消除贫困、促进贸易、巩固安全等迫在眉睫的全球问题上找到共同立场。
美国白宫（资料图）
中美关系犹如一场长跑，充满不可预测性。展望未来，若双方能够通过坦诚对话，建立信任机制，逐步化解矛盾，或许这场紧张关系能够迎来转机。反之，若再继续以强硬的姿态应对，只会在泥沼之中越陷深。未来的道路必定曲折，但仍需努力去探寻新的出路。历史一次次证明，妥协与合作往往是解决分歧的最佳途径。让我们都怀着希望，期待中美关系在未来的发展中能够走向更为稳定与和谐的局面。到头来，解决问题是要通过智慧和谋略来应对。
中美关系的未来，将取决于多种因素的交织与互动。正如一个跳动的音符，时而和谐，时而错位。但这并不意味着没有可能实现共鸣。面对日益变化的全球格局，双方在一系列问题上必须保持沟通，以避免误解和依赖。所以，在这个复杂的关系中，需要每一个参与者的智慧。面对日渐紧张的中美关系，基辛格认为，双方需迅速修复裂痕，尤其是特朗普政府所带来的遗留问题。他提出，通过非正式的外交渠道，恢复双方的信任与合作，实在是一项值得借鉴的主意。
耶伦（资料图）
专家认为，在这样的情况下，中美关系未来可能面临3个方面的挑战。首先，中美经贸关系恐怕在特朗普第二任期会受到比较大的冲击。其次，台湾问题也可能成为中美关系未来四年的风险点。第三，中美在科技领域的博弈将更加激烈。孙成昊表示，在反制美国对华无理打压和制裁行为的同时，“我们还是要争取在一些重要领域跟美国展开合作，比如禁毒等领域的合作。”“再比如人工智能领域，这种新兴技术的发展一定会对中美两国关系、对整个国际社会产生巨大的影响。”
从近期的事件来看，中美关系的复杂性和不确定性将持续存在。中方的反制措施表明，中国不会在核心利益上妥协；而特朗普政府的对华态度虽释放了一定善意，但其“美国优先”政策可能促使其继续对中国采取打压力度。在拜登政府即将卸任、特朗普即将上任的交接关头，中美关系的未来发展的缓冲，这并不意味着中美紧张局势的真正缓解。无论是贸易摩擦还是高科技领域的竞争，中美双方都不可能轻易妥协，未来的关系仍将在“斗而不破”的博弈中发展。
