文︱陆弃
特朗普的“扩张主义”言论再次挑起了国际关注。1月7日，巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺宣布，在特朗普即将上任之前，巴拿马将不会对其有关“武力夺取巴拿马运河”的威胁作出回应。巴拿马明确表态，捍卫自己主权的决心不容动摇。特朗普的这一言论，无疑暴露了他一贯的霸权思维，试图借助美国的军事和经济力量，将世界其他国家视为其扩张的对象。
巴拿马运河，作为世界最重要的航运通道之一，连接着太平洋和大西洋，是全球经济的重要枢纽。从1914年建成通航至今，巴拿马运河的战略意义不言而喻。对于巴拿马来说，运河不仅是其经济命脉，更是国家主权的重要象征。正因为如此，巴拿马在穆利诺总统的领导下，始终坚持捍卫这片“黄金水道”的控制权，并决不允许任何外来势力侵犯。
特朗普一再提出“武力夺取巴拿马运河”的言论，表面上看是为了美国的“国家安全”，实则是美式霸权主义的典型表现。在特朗普眼中，世界的资源和战略要地似乎都是美国的“囊中物”。他拒绝排除采取军事手段控制巴拿马运河的可能性，这种行为无疑是对国际法、国际秩序以及其他国家主权的蔑视。
回顾历史，美国和巴拿马运河的关系一直充满了纠葛。1903年，美国通过支持巴拿马从哥伦比亚独立，取得了对巴拿马运河的开凿权和永久控制权。几十年来，巴拿马人民看着运河的利润大多流入美国口袋，而自己却几乎一无所得。直到1999年，巴拿马才终于通过艰苦的斗争，成功收回了运河的控制权。
然而，特朗普的言论无疑是对这一历史进程的否定，甚至将其视为可以重新翻盘的“战略资产”。对于巴拿马来说，这种威胁不仅仅是对经济利益的挑战，更是对其主权尊严的直接侮辱。巴拿马总统穆利诺和外交部长马丁内斯-阿查迅速作出回应，重申巴拿马对运河主权的坚定立场。“巴拿马运河主权不容谈判”，这是巴拿马政府的明确态度，也是巴拿马人民多年来为争取独立、捍卫尊严的集体记忆。
特朗普的“扩张主义”立场，除了对巴拿马运河的威胁之外，还包括他对格陵兰岛的觊觎。特朗普曾提出购买格陵兰岛的建议，但遭到丹麦政府的坚决拒绝。如今，他更进一步提出，可能通过军事手段控制这些战略资源。这种行径再次证明了特朗普对全球战略资源的贪婪，以及其通过武力和经济压力实现全球霸权的欲望。
然而，特朗普的这种言论并非没有代价。在国际社会，尤其是拉美和欧洲，特朗普的霸权主义姿态早已引起广泛的不满。在巴拿马，穆利诺总统的坚定立场无疑是在为全球国家主权发声，抵制外来干涉的典范。巴拿马政府不仅捍卫了运河的控制权，也向世界展示了小国如何在大国压力面前坚持自身的独立和尊严。
面对特朗普的威胁，巴拿马的态度无疑是冷静而坚决的。正如穆利诺总统所说，巴拿马运河将继续为巴拿马人服务，也为世界提供服务。巴拿马政府已准备好在外交上应对特朗普政府的任何挑衅，确保该地区的和平与稳定。巴拿马外长马丁内斯-阿查在接受媒体采访时表示：“我们的运河主权不容谈判，这不仅是巴拿马的历史，更是我们未来发展的基石。”
不可否认的是，特朗普的言论背后隐藏着美国对全球战略资源的渴望。他试图通过军事、经济甚至政治手段，重新定义美国的全球角色和影响力。而对于巴拿马来说，这种威胁绝不是空穴来风。尽管特朗普在国内面临着经济困境、社会矛盾激化的局面，但他依然选择通过这种极端的方式，试图转移视线，强化自身的政治立场。然而，历史已经证明，霸权主义的路径注定是充满挑战的，尤其是在全球化日益加深的今天，单方面的扩张已不再是行得通的解决方案。
特朗普在面对国内问题时的“外扩战略”，最终只能加剧美国的孤立与衰退。历史的车轮已经滚滚向前，全球的力量对比已经发生深刻变化。特朗普及其支持者的“美国优先”策略，或许在短期内能为美国带来一些表面上的胜利，但长期来看，这种孤立主义只会让美国在国际事务中更加边缘化。
巴拿马总统穆利诺在1月7日的声明中强调，巴拿马将通过正式的、正常的外交渠道来处理与美国的关系。这一声明不仅传递了巴拿马在外交上的成熟与冷静，也彰显了其捍卫国家主权的决心。在全球化时代，任何国家的主权都不应轻易被侵犯，特别是对于那些坚持独立与发展的国家来说，他们有权捍卫自己的利益，不容外力干预。
特朗普的霸权梦可能永远无法如愿实现，而巴拿马以及其他国家的主权捍卫者，将继续为世界树立榜样，告诉所有试图通过武力和威胁干涉他国内政的国家，真正的和平与发展来自于尊重与合作，而非征服与掠夺。
