1月7号，中美经贸中方牵头人与美方牵头人财政部部长耶伦举行了视频通话。根据中方通报描述，此次视频通话坦诚、深入、富有建设性，双方同意保持沟通联系的重要性。
所谓坦诚的对话，就是大家说话都很直接，不留面子。
而深入的对话，则是什么话题都不避讳，该说的都说了。
至于富有建设性的意思，从现实情况来看，那就是此次通话达成了我们的预期目标，对美国发出了正式警告等等。
比如，中国就美国对华经贸限制措施表达关切，特别是就美方近期实施的贸易调查等阐明我方立场，这一切显然都是很有意义的。
至于说到继续保持沟通，其实就是不放弃维护好中美关系，但对于美方的各种招数，中国也有能力奉陪到底。
不过，对于此次中美之间的对话，还是有一些网友认为，本来跟美方对话，就属于是对牛弹琴，尤其是在拜登政府即将下台的背景下，我们跟耶伦举行通话，岂不是浪费时间吗？
事实上，此次对话还是有意义的。
比如在中方的通报中，就明确指出：此次对话围绕落实中美重要共识，回顾总结近年来中美经济领域交往合作经历，积极评价中美经济、金融工作组等对话机制的重要作用，同意在过渡期内保持沟通、管控分歧，继续稳定中美经济关系。
这其中有两个关键点值得关注。
第一是积极评价了中美经济、金融工作组等对话机制的重要作用。
站在中国的角度来说，我们或许很难通过这个工作组改变美国的立场，但这个机制本身存在的意义，却是不容小觑的。
特别是在特朗普上台之后，这个机制很有可能会发挥更重要的作用。
因为相比起拜登政府的那些民主党伪君子，特朗普至少是愿意公开做交易的，基于此，这个对话机制，在未来就有可能会发挥出一些另类的效果。
因此，此次我们跟耶伦举行对话，最主要的目的，可能是为了延续这个对话机制的存在，希望通过这种对话，表明中方的重视，同时，也提醒未来的特朗普政府加以重视。
第二点，是同意在过渡期内保持沟通、管控分歧，继续稳定中美经济关系。
这句话的意思很明显，所谓过渡期，实际上就是拜登政府向特朗普政府正式交接的这一段时期。
很显然，在这个特殊时期进行对话，实际上也是为了避免中美关系出现不必要的震荡，毕竟近段时间，拜登为了利用下台前为难特朗普，没少在一些问题上故意使坏。
因此，在拜登政府的最后关头，我们也非常有必要通过这个机制向美国发出明确信号，警告拜登不要太过火。
可以说，仅仅从这个角度讲，我们此次跟耶伦的对话，就是很有意义的。
