当地时间1月6日，美国国务卿布林肯和韩国高层展开会谈。
与此同时，韩反对党惊讶地发现尹锡悦疑似已经逃跑，但又无计可施。
布林肯的访问是否真的有如此大的“威力”？
尹锡悦如果出逃，是否会让韩国政坛发生下一场“地震”？
尹锡悦于去年12月31日被韩国法院宣布为“内乱头目”，并对其签发为期七天的逮捕令，至今年1月6日结束。
各方都关注到3日韩国公调处对尹锡悦的那场抓捕行动失败了。
虽然公职人员调查处拥有名义上的“最高审查权限”，但面对总统府200多全副武装的警卫队还是无计可施。
韩媒称这件事存在“程序瑕疵”，即尹锡悦现在还没有通过法官的表决程序，总统职位并未被“剥夺”，所以有权获得保护。
在此之后韩国国内发生了两起事件。
其一是执政党纠集大量的尹锡悦支持者在街道、总统官邸、地方行政部门等公众场合施压，举着“反对偷窃”的标语进行“挺尹”活动，试图扭转舆论。
他们扬言要还尹锡悦清白，并抓捕李在明等人。
此外，执政党还有计划地将脏水泼到了外界的头上。
尹锡悦也在直播中表态称有“境外势力”干预，但没有明确说是哪个国家，言谈之间都在传播阴谋论。
第二件事是1月6日布林肯和韩国外交部长官赵兑烈会晤，此外还见了刚被立案调查的代总统崔相穆。
在会谈期间虽然没有提及尹锡悦被逮捕和调查的事件，但双方还是说了不少敏感话题。
赵兑烈在会谈后举行的联合记者会上说，双方“再次确认韩美同盟没有出现任何空白”。
回顾韩国政坛发生混乱以来，美国的态度一直是“夸赞韩国议会‘民主’，但拒绝批评尹锡悦的戒严‘不民主’”，不难看出他们对尹还是保持支持的。
韩美同盟连续不间断，也在暗示韩国当前保持稳定是第一要务。
结果就在布林肯的这趟访问结束后，韩国总统尹锡悦的逮捕令6日结束并没有得到立刻顺延。
而是争取到了一天时间，一直到7日下午法院才再度批准对其的逮捕令，目前有效期尚未公布。
1月7日，韩国多家媒体曝光尹锡悦“疑似已经出逃”。
《参考消息》援引韩媒新闻来源称，尹锡悦之前被密切监视并控制在汉南洞总统官邸，几乎是处于“软禁”状态。
3日当天有两辆特殊的汽车（疑似总统专门乘坐的防弹汽车）从总统官邸离开，去向不明。
共同民主党议员安圭白立刻发声，称尹锡悦逃跑的可能性很大，督促韩国警方必须要采取措施追捕。
韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）处长吴东运也提及，他们事先采取了措施以追踪尹锡悦的位置，现在不得不“考虑其他几种可能性”。
这些信息似乎都暗示尹锡悦现在已经不在汉南地区了，但其大概率还在国内某个地方。
因为去年12月韩国法务部已经对尹锡悦下达了禁止出境的限制令，解除之前他难以逃往国外。
但尹锡悦的代理律师一直拒绝承认，表示总统本人“早就被限制在住所里”。
8日韩国警方也表示，自1月3日至本周初，可以确定尹锡悦一直待在总统官邸内。
那么尹锡悦为什么有逃跑的可能性？韩国媒体认为和公调处有关系。
处长吴东运在第一次抓捕失败之后，表示他将为第二次执行逮捕令“做好充分准备”，这次必然会全力以赴。
公调处在下次抓捕可能使用“特殊手段”，甚至是获取军方支持。
从“戒严事件”韩国军队草率执行命令不难看出，他们中一大部分立场倾向于议会而不是总统本人。
这件事发生在布林肯访问的次日，也被认为有美国插足的影子。
甚至有怀疑是美国“指示”让尹锡悦赶快离开总统府，防止局势失控。
韩国军队的战时指挥权力握在美国手里，加上美国又有驻军，所以他们对韩国军队的影响力很大。
韩国媒体认为第一次拦截公调处的总统警卫部队就属于军方行列。
如果没有背后参与者的“默许”，尹锡悦大概率不会受到如此严密的保护。
值得注意的是，去年12月6日美国《国会山报》曾发布的一篇文章。
其中提到为了避免尹锡悦再犯下更大的错误，希望美国总统拜登、当选总统特朗普介入，抓紧说服尹锡悦辞职并流亡夏威夷。
这些报道认为尹锡悦即使现在可以逃得了一时，也难免在以后的追诉中身陷囹吾。
