立陶宛真的是“反复无常”！
在2024年的时候，要求我国外交人员离境！
面对这样的无理行为我方的外交部也是毫不示弱，直接说出了三句话，严格来说是警告！
我国外交官
然而，立陶宛的总理却在2025年的1月7日表示中国派大使，他们也会派大使！
这还不算完，立陶宛的总理还表示早前说过的“与中国恢复关系”，仅仅只是说的两国来使。
消息传到网上之后也引起了国人的讨论，有人认为立陶宛反复无常需要警惕，但也有人认为立陶宛想得美，中国还是对他太宽容了。
那么，立陶宛为什么会这样“反复”呢？
我方会派人去吗？
网友评论
驱逐中方外交官
立陶宛共和国自1991年独立开始，与中国的关系还是挺好的。
毕竟他属于第一个与我们建立外交的前苏联加盟共和国。
对于中国而言，还是有点子特殊意义在的。
立陶宛
两国关系好，的确也给双方的国家带来了很多的机会，多了几个进出口贸易口，居民也有了就业机会。
不过俗话说的好，国家与国家之间利益才是最重要的，国民过得好才是真的好。
立陶宛的新领导可能并不喜欢中国，于是两国关系就变得不太好了。
根据2021年8月的消息，立陶宛设立了“驻立陶宛台湾代表处”。
设立了“驻立陶宛台湾代表处”
台湾自古以来就是中国的领土，而立陶宛这样的做法属于干涉我国的内政。
对此，中方的做法是将两国的关系降级处理，截止到现在两国之间的外交关系还处于代办级。
代办级其实也是很好理解的，外交部长派遣的代表将会是最低级别的外交代表。
可见其两国的关系，已经是冰点了。
信息来源：澎湃新闻2021-11-23 中欧观察·圆桌｜与立陶宛“降级”后，中国还要做好哪些预案
关系降级之后，立陶宛并没有想办法与中国恢复关系，反而是各种找事。
很多国人都是这样认为的，毕竟不承认“一个中国原则”对于我国人民而言就已经是很严重了。
然而，立陶宛又“搞事”了。
在2024年的12月2日传出的3天前的消息称，立陶宛宣布中方驻立代办处的有关外交人员列为了“不受欢迎的人”。
这还不是最过分的，立陶宛还要求中方代表限制离境。
立陶宛总理
中方对这样的行为表示抗议。
甚至还说了三句话：
我们中国向来是以和平为主，面对这样过分的行为，也只是要求立方应该立即停止对中国主权和领土完整的迫害。
中方将会保留对立陶宛采取反制措施的权利。
而恪守一个中国原则，也是中立关系正常化的积累条件。
中国外交官
其实，中心思想还是希望立陶宛可以承认“一个中国原则”，毕竟一个国家最重要的就是领土完整和国家主权了。
然而，在2025年的1月，立陶宛总理认为自己的话被曲解了。
那么，中方还会派外交人员去立陶宛吗？
信息来源：北京日报2024-12-2 立陶宛要求我外交人员限期离境，中方：对此粗暴挑衅行径强烈谴责、坚决反对
要求派遣使者
在北京时间的2025年1月，立陶宛国际的媒体报道了一件事。
7号的时候，立陶宛的总理面对媒体否认了“将寻求两国恢复全面外交关系”的说法。
但其实，在24年的10月，这位总理上任前曾说过这话。
他认为自己的话是被误解了。
立陶宛新政府总理帕卢茨卡斯
很多人都以为这番话代表立陶宛将会找机会与中国恢复良好的外交关系，其实这也意味着中立两国多年的冰封关系将会有所缓和。
然而，立陶宛总理却表示自己说的“恢复”，仅仅只存在于两国互派大使上面。
也就是说，立陶宛在将来一段时间里与中国的关系还是不好的。
说到派遣大使也是有要求的，很多网友认为立陶宛总理话里话外的意思是希望中国主动，而且还希望升级大使的级别。
驻大师级别的外交官之一——华春莹
也就是说，要是想要恢复两国的外交关系，中方要主动派遣驻大师级别的外交官，但是又不想在这个基础上做出任何的让步。
这样的消息传到国内之后，很多国人认为，立陶宛这是又想恢复两国的外交关系，又不想承认“一个中国原则”，甚至还要求中国主动，这是不切实际的。
再加上，中国目前的驻大师级别的外交官只有四位秦刚、华春莹、齐玉和郭嘉昆。
他们无一不是中国很厉害的人物。
驻大师级别的外交官之一——秦刚
立陶宛既然只是想恢复外交关系，而不是“全面”自然没权力，也没条件让驻大师级别的外交官出场。
毕竟，在两国产生“沟壑”以来，中方的态度一直是立陶宛需要承认一个中国原则。
最重要的是在两国关系上，立陶宛才是搞破坏的那一方，就算是想要恢复关系也应该是立陶宛主动，而不是中国。
信息来源：观察者网2025-1-8 立陶宛总理还嘴硬：对华言论，被误读
结语
我们中国是热爱和平的国家，向来对国家与国家之间的关系是温和的态度。
但是，在领土完整和国家主权上，我方是不会让步的。
观看中国的历史也能知道，台湾一直都是中国的领土。
任何不想承认“一个中国”但还想与中国进行贸易都是痴心妄想，毕竟这也算是破坏我国的领土完整。
目前已经有很多个国家承认了一个中国，但仍然有国家不肯承认，也希望这些国家能“认清现实”。
立陶宛总理
立陶宛要是想与中国恢复外交关系，或者是想要恢复中立贸易，就需要承认“一个中国”。
而不是既想要好处，又想要“割裂中国领土”。
这是不切实际的。
不知道看到这里，大家是怎么想的呢？
