据环球网报道,美国总统拜登阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司。历经一年艰难审查,一夜回到原点,日企除了遭盟友背刺,还可能面临超5亿美元罚款。日媒称日本制铁将对美国政府提起诉讼。拜登表示,若收购案被批准,美国最大的钢铁生产商之一将会受到外国控制,并对美国国家安全和关键供应链造成风险。随后日本制铁公司和美国钢铁公司发布联合声明,谴责拜登的决定,称拜登阻止这一交易“反映出明显违反正当程序和法律”,令人震惊且深感不安”。
“这实际上是商业逻辑和政治逻辑间的一种博弈。”上海国际问题研究院研究员、世界经济研究所区域经济室主任陈友骏表示,政治在反噬经济,这种作用力很大,尤其是美国的政治逐渐趋向于保守化、内向化,对经济的干预不断增强。在日铁和美钢对拜登和美国外国投资委员会等提起诉讼的当天,日本首相石破茂就此事表示,必须让美方说明为何存在安全保障方面的担忧。日美同盟关系之下,美方不信任日本的知名企业,甚至担心其威胁美国的国家安全,这种想法难以理解。
美国钢铁公司(资料图)
美国政府对否决收购案的坚决态度,折射出日美两国政府在产业合作议题上存在尴尬且难以弥合的“温度差”。日本共同社报道,日本首相石破茂曾敦促拜登批准日铁的收购计划,以“避免破坏近期加强两国关系的努力”,但即便如此,美政府仍选择拒绝。日本共同社报道称,尽管日美关系可能发生动摇,日本政府仍计划支持日铁对美国政府提起诉讼。报道援引日本政府相关人士的话说:“在没有正当理由的情况下,美国政府不应该作出政治判断。日本政府和经济界对此看法一致。”
日本制铁推动收购案的“急切”,显现了对特朗普政府上台后的“政策担忧”。特朗普曾信誓旦旦地承诺,一旦他重新入主白宫,他将阻止日本制铁收购美国钢铁。日本方面心知肚明的是,一旦交易被阻止,无疑将对日本钢铁业的全球钢铁产业链供应链布局与发展规划产生巨大的负面影响。让美日双方尴尬的是,一面是美日的供应链“友岸外包”合作,另一方面是美国反对盟友间资产的市场化收购。日本制铁收购美国钢铁,一波三折,备受业界关注。
日本制铁公司(资料图)
这场美日之间的经济交锋,不仅关乎两国的经济利益,也反映了当前全球经济的复杂性和不确定性。在全球化的背景下,跨国并购已经成为企业扩大市场份额、提升竞争力的重要手段。然而,随着国家安全意识的增强,各国政府对于外资并购本土企业的审查也愈发严格。拜登政府阻止新日铁收购美国钢铁公司的决定,无疑为全球企业并购市场敲响了警钟。未来,跨国企业在寻求并购机会时,需要更加谨慎地考虑目标国家的政治、法律和文化环境,以避免类似的政策风险。
美日印澳四国外长发表联合声明,确认将继续合作,以实现所谓自由开放的印太地区愿景。接受《环球时报》记者采访的专家认为,随着特朗普上台,“四边机制”(QUAD)将面临不确定性,其内部凝聚力的削弱不可避免。值得注意的是,此次四国外长的联合声明中并未提及中国。对此,清华大学国家战略研究院研究员钱峰接受《环球时报》记者采访时表示,印度、日本和澳大利亚近年来与中国的关系有所改善,这些国家希望避免因在反华议题上过于激进而损害与中国的双边关系
美日印澳(资料图)
在最新的联合声明中,美日印澳四国外长巧妙地避开了对中国的直接点名,这种战略性模糊实属精心考量的结果。尽管四国的合作被广泛认为是为了抗衡中国在该地区日益增加的影响力,但明言相对而言引发的外交风险显然过高。这种措辞上的谨慎可能反映出印度、日本和澳大利亚与中国关系日益复杂的现状。它们不愿在反华议题上过于激进,以避免外交关系的恶化和经济利益的受损。其实,避免直接提及中国的名字,实际上为各国留出了更大的外交操作空间。
从地缘政治的角度看,四国机制原本设想是通过共同的军事安全合作来实现战略目的。然而,现实并不如愿。在美国的主宰下,其军事承诺受制于国内政治以及资源分配上的限制,无法满足其他三方国家的安全需求。即便美国拥有强大的军事实力,但这种“有名无实”的保障,显然不能吸引和留住合作伙伴。未来,这个四国联盟可能依然存在,但其内部凝聚力削弱是不可避免的。尤其是在各自追求不同的战略目标和经济利益时,四国合作的紧密度很难再达到预期。
拜登莫迪(资料图)
近期,印度在边境问题上频繁释放和平信号,希望与中国改善扩大双边经贸关系。而澳大利亚也加快和中国沟通,希望中澳贸易彻底被打通。即便是日本的石破茂政府,近期也向中国发出一系列积极信号,他本人还准备访华,证实了日本希望改善对华关系的意愿。显然,参与此次会议的日印澳三国外长,出于本国利益考虑不想得罪中国,美国还能怎么办,打碎牙齿往肚子里咽呗。诚然,地区国家希望与中方深化经贸合作,这是他们拒绝美国反华要求的主要原因之一。
要说最尴尬的还得是美国。联合声明写得是滴水不漏,愣是一个中字都没提。这不是睁眼说瞎话嘛?美国这个盟主当得也够憋屈的。就像市井里常说的,这是骑虎难下了。经济学家王梓萌分析得挺到位:美国想用这个机制来制衡中国,可其他国家都在算自己的小账本。亚洲开发银行的数据显示,这几个国家跟中国的贸易额都在上升,2023年的增长率普遍超过15%。这帮人嘴上说不要,身体倒是挺诚实。政治分析师李海东说得好:这个联盟就像个四不像,各唱各的调。
苏杰生(资料图)
美国自己也是无奈。从拜登政府近期的一系列表现来看,他们试图通过外交手段重新布局亚洲事务。然而,无论是在军事领域还是经济层面,要找到真正愿意掏心掏肺支持其政策的大国,却比登天还难。孤掌难鸣这个词,用在这里简直再贴切不过了。在这种情况下,美国不得不拿出更多筹码来说服盟友,比如承诺提供先进武器装备或者加大资金援助力度。不过,说句不好听的话,即便如此,也未必能改变现状毕竟,再好的条件换来的只是短期利益,而非长期信赖。
印度、日本和澳大利亚近年来与中国的关系有所改善,这些国家希望避免因在反华议题上过于激进而损害与中国的双边关系。直接点名中国可能引发中方强烈反应,对各成员国的利益和外交关系造成负面影响。而且,特朗普之前多次提到,要确保美国优先。至于此类蹩脚的联盟,商人出身的特朗普估计不会太上心。这个机构或许会继续但美国不继续输血的话,就一定会名存实亡。所以,这才有四国选择在声明中避免直接提及中国名字,以悄悄地为自己的国家留有回旋余地。