特朗普特朗普与马克龙、泽连斯基在巴黎举行三方会谈俄乌战争俄总统普京
据乌克兰媒体报道，美国候任总统特朗普推迟了他提名的乌克兰问题特使凯洛格访问乌克兰和欧洲国家的时间表。根据原计划安排，凯洛格将于今年1月中旬前到访乌克兰和欧洲国家，为即将上任的特朗普推动俄乌战争停战提前做好准备。
如今在这一行程被推迟后，凯洛格访问基辅和欧洲国家的具体时间已处于未定状态。
这也意味着特朗普大概率是要食言了，没有接触就意味着没有谈判，没有谈判也自然就没有和平，特朗普在竞选时宣布将在24小时之内结束俄乌战争的承诺，显然是无法兑现了。
上个月7号，特朗普与法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基在举行三方会谈，就俄乌停战进行讨论。这场会晤取得了一定的成果，泽连斯基表示希望尽快以公平的方式结束战争。泽连斯基强调，乌克兰不寻求通过武力手段收复乌克兰东部的“失地”，转而寻求通过政治外交手段来解决领土问题。同时泽连斯基也指出，仅仅凭借欧洲对乌克兰的安全承诺远远不够，还需要美国的积极参与，否则将不足以推动这场战争的结束。
巴黎
不过，尽管会议开了个好头，比如泽连斯基提出有条件的结束冲突。但用俄专家杰尼索夫的话来说，在巴黎举行的这场三方会谈范围还是太小，而且三方都没有提出针对解决俄乌战争的具体可行性建议及时间。也就是说，即便是特朗普放话要在上任的24小时内结束战争，但依旧没有任何迹象表明美国和欧洲正在积极推动战争结束。
根据美国媒体此后的报道，特朗普推动俄乌战争结束的想法有些过于“异想天开”。《华尔街日报》就称，特朗普访问巴黎时，要求欧洲国家在支持乌克兰方面发挥更大的作用，包括派遣监督部队进入乌克兰，提供武器装备对俄罗斯进行威慑等内容。
特朗普的这一构想，可能不仅无法推动俄乌战争的结束，反而可能迫使俄罗斯在俄乌战争中投入更多的资源。欧洲和美国都是乌克兰的支持者，加大欧洲在乌克兰的军事存在，向乌克兰提供更多军事武器，本身对俄罗斯就有军事挑衅意味。作为回应，俄罗斯必然加大在乌克兰的投入，这种设想几乎不可能推动俄乌停战。
除此之外，想要结束这场俄乌战争，最重要的是特朗普和俄罗斯总统普京之间的态度，不管是乌克兰还是欧洲，实际上都没有选择权。但根据特朗普近期接受媒体采访的表态来看， 特朗普目前根本还没有和普京就俄乌战争问题进行任何沟通。这也说明特朗普想要在24小时内结束俄乌战争的可能性基本不存在。
另外，对于俄乌战争，特朗普也有着其他更多的“天才主意”，比如将其当作向北约盟友施压的一种手段。
在上个月20日，英国《金融时报》就曾报道一则消息，称特朗普过渡团队成员已向欧洲发出严厉警告，如果想要特朗普在上任之后，美国能继续保持对乌克兰的军事援助，那么北约成员国就必须将本国的军事开支提升到GDP的5%。在特朗普第一任期，就提出过类似目标，只不过当时要求的是美国盟友将军费开支提升到GDP的3%，并以美国退出北约作为威胁。
根据北约在去年6月公开信息显示，北约32个成员国中，只有23个军费开支达到了GDP预算的2%，越靠近俄罗斯和乌克兰的国家，国防预算占比越高。但欧洲的老牌国家，比如意大利、德国等国家，军费开支都要低于2%。
鉴于特朗普在俄乌战争上的雷声大雨点小，也很难不让外界怀疑特朗普是不是真的要推动俄乌战争的停战谈判，又或者说特朗普想继续拖延时间，以战争为筹码，逼迫欧洲盟友妥协。当然，特朗普或许也有借此要挟普京，希望从俄罗斯身上获得好处的想法，毕竟特朗普是“交易的天才”嘛，一鱼两吃才能显示其高超的交易艺术。
尽管特朗普即将重返白宫，但在处理一些国际问题上，用的依旧是商人思维，讲究的是利益交换。尽管在拜登政府看来，美国在俄乌战争中已经实现了既定的战略目标，继续对乌克兰提供军事援助，只不过是出于对美国盟友体系的维护。
但在特朗普看来，美国在俄乌战争中依旧有利可图。因为北约盟友不听话，美国为了维护北约的安全体系进行了大量投入，但却无法换来更多的回报，所以借着俄乌战争，特朗普不断要求北约盟友提高军费预算，以换取美国军事上的支持，这在逻辑上也说得通。
对俄罗斯来说，这并不是一个好消息，因为这在未来普京与特朗普的接触中会被拿捏。同时，特朗普始终不给出一个具体的结束冲突时间，这也就会给俄乌冲突带来不确定性，对俄罗斯会是一种实力的消耗，因此普京也要为此做好最坏打算。
