1987年，中印边境的紧张局势如同拉满的弓弦，一触即发。印度在英迪拉·甘地的领导下，重拾向北扩张之心，不断在中印边境地区挑衅，试图通过军事手段增强其在边境争议地区的优势。这一系列的举动，无疑让国际社会为之侧目，也让中国感受到了前所未有的压力。然而，就在战争似乎即将爆发的前夕，中印两国却不约而同地选择了撤军，使得这场可能爆发的第二次中印战争最终没有成为现实。这其中，美苏两国的角色不容忽视，它们的介入无疑为这场危机的化解起到了关键作用。但深入分析，我们会发现，1987年第二次中印战争没有打起来的原因远比“美苏踩刹车”这一简单表述要复杂得多。
首先，从历史背景来看，中印两国之间的边境争议由来已久。自英国殖民者试图翻越喜马拉雅山脉蚕食中国领土以来，中印边境地区便成为了双方争夺的焦点。特别是在1962年的中印边境自卫反击战中，中国军队将印度军队彻底驱逐出麦克马洪线以北的克节郎河，这场战争给印度留下了深刻的心理阴影。尽管此后双方多次尝试通过和平谈判解决边界问题，但印度始终没有放弃其侵吞边境土地的野心。到了1980年代，随着印度国内政治经济的变化，以及国际局势的动荡，印度再次将目光投向了中印边境。
1986年，印度制定了“棋盘计划”，并在中印边境地区举行了大规模军演，试图通过炫耀武力向中国施压。与此同时，印度还在边境地区增设哨所，多次越过实控线越境蚕食中国领土。面对印度的挑衅，中国军队也做出了相应的军事部署，双方之间的对峙逐渐升级。然而，在这场危机中，美苏两国的态度成为了决定性的因素。
苏联作为印度在南亚地区的重要盟友，一直以来都向印度提供大量的军事援助。然而，到了1980年代，苏联国力衰退，对外政策也进行了调整。在这种情况下，苏联并不希望看到中印之间爆发战争，因为这可能会进一步削弱其在亚洲的影响力。因此，当印度试图通过军事手段解决边境争议时，苏联并没有给予明确的支持。相反，苏联还通过外交渠道向中国传递了和平解决争端的信号。
而美国方面，虽然与中国在冷战时期处于敌对状态，但美国也并不希望看到中印之间爆发战争。一方面，美国希望拉拢印度作为其在亚洲地区的盟友；另一方面，美国也担心中印战争可能会引发地区局势的动荡，从而影响到其在全球的战略布局。因此，在中印对峙期间，美国也通过外交途径向印度施加了一定的压力，要求其减少对中国边界的挑衅行为。
除了美苏两国的介入外，中印两国自身的因素也是导致战争没有爆发的重要原因。首先，印度虽然在中印边境地区进行了大规模的军事部署，但其国内政治和军事指挥系统却存在明显的问题。印度国内的政治纷争使得政府难以形成坚定的战争决策；同时，印度军队的装备和物资供应在高原地区也无法得到有效保障。这些因素使得印度在面对可能的战争时缺乏足够的信心。
而中国方面，则始终坚持通过和平谈判解决边界问题。在1987年的对峙中，中国军队虽然保持了高度警觉，但并没有过度反应。相反，中国还通过外交途径向印度传递了和平解决争端的意愿。这种克制的态度为双方最终通过外交途径解决争端创造了条件。
此外，国际社会对于中印边境危机的关注也起到了积极的作用。许多西方国家都呼吁双方保持克制，通过和平谈判解决争端。这种国际舆论的压力也在一定程度上抑制了双方发动战争的冲动。
综上所述，1987年第二次中印战争没有打起来的原因是多方面的。美苏两国的介入无疑为这场危机的化解起到了关键作用，但更深层次的原因则在于中印两国自身的政治、军事以及国际环境等多方面的因素。这场危机最终得以和平解决，不仅避免了双方之间的战争冲突，也为两国未来的关系发展奠定了基础。同时，这场危机也再次提醒我们，和平与合作才是解决国际争端、维护地区稳定的重要途径。
