公元263年,曹魏出兵攻蜀。
这场让蜀国灭国的战役,发起人是司马懿的二儿子司马昭。
熟悉历史的人可能知道,曹魏之前的对蜀政策,是以防御消耗为主,因为曹魏这边家大业大,蜀国不过只有一州左右的地盘,只要假以时日,蜀国早晚是曹魏的囊中之物。
那么司马昭为什么急着攻打蜀国呢?
表面的原因,是姜维老是蠢蠢欲动,搞得曹魏边境不安生,但实际上的真正原因,其实是魏帝曹髦在司马昭的默许下,在大街上就被人给超度了。
这是一起严重的政治事件,如果司马昭处理不好公关事宜,那么他司马昭的野心就很难实现,为了给自己抬点,司马昭这才决定攻蜀。
据相关史料记载,当年很多人都不支持司马昭此时出兵,因为这和之前大家协商好的计划不一致,在反对的人中,还包括西北军区的一号人物邓艾。
提起邓艾很多人可能都很熟悉,因为他是那个年代,极少数能从基层一步步走上高位,完成阶级跨越的杰出代表。
邓艾能出头,一方面是因为他是个有能力的有心人,另一方面则是因为他遇到了自己的大伯乐司马懿。
有人反对自然就有人支持,在支持司马昭攻蜀的人中,分量最重的人是钟会。
钟会和邓艾的情况完全不一样,钟会出身于颍川四大家族中的钟家,钟会的父亲钟繇,那是曹操起兵时的重要助力,在曹家越走越好的过程中,钟家紧跟曹家的步伐,起了非常重要的辅助之功。
钟会早年和司马昭的哥哥,司马懿生前指定的继承人司马师,有着很深的羁绊,司马师平定淮南的战役,钟会出力不少。
等到司马师意外去世以后,钟会又成了司马昭的心腹。
因此当司马昭提出攻蜀的建议时,邓艾等人是站在国家角度,或者个人利益角度去看的,但是钟会作为司马昭的心腹,人家是站在司马昭的角度去看的,而且从钟会之前的经历来看,司马昭的建议,很有可能就是钟会给的。
要知道当年淮南出乱子时,司马师有病在身,本想把这件事委托给别人办理,但钟会却极力劝说司马师亲自带兵去平叛,结果司马师在听了钟会的劝说之后,竟然真的亲自带兵了。
因为邓艾一直坚持反对,所以司马昭在安排西征主将的时候,自然就安排了自己人钟会,而邓艾这个老将,他的工作只是协助钟会。
当曹魏这边大军压境时,蜀汉那边的防御,因为姜维的错误判断,而造成了严重失误,结果曹魏时一路打到了剑阁附近,到了剑阁这个一夫当关,万夫难开的地方之后,钟会就放慢了自己的进攻节奏。
这一方面是再往前进攻不容易,另一方面则是仗打到这份上,司马昭的目的算是基本完成了,因为此时司马昭在后方已经因这次的大功加九锡了,如果没什么特殊情况,司马昭很快就能改朝换代了。
钟会作为司马昭的心腹谋士,自然知道其中的道道,所以他本打算找个借口班师回朝,但是此时的邓艾却不消停了。
邓艾本来的任务只是牵制蜀军,但是等到钟会率领的大军高歌猛进以后,他突然决定主动出击,于是就有了邓艾翻山越岭偷袭蜀地的神之一击。
蜀汉的开创者刘备,并不是蜀地的土著,他算是过江龙,他到蜀地之后,自然会压制当地的地头蛇,而蜀汉的常年用兵,也损害了蜀汉底层的利益,而刘禅又不是什么孙权那样的人物,所以邓艾这边一吆喝,成都那边直接就投降了。
灭了蜀汉本是泼天的功劳,但是因为钟会不满邓艾的做法,加上邓艾的后续做法确实有问题,所以在钟会给他上了点眼药之后,邓艾这个灭蜀的大功臣,就突然变成了反贼,然后他本人先被杀,留在后方的家人也遭到了株连。
等到钟会大权在握之后,钟会真的反了曹魏,但他也没多活几天,然后也死在了蜀地,但是钟会这个真“反贼”死了以后,司马昭等人却对钟会宽大处理了,不光默许有人为钟会收尸,还基本没有株连钟家的其余人。
那么邓艾和钟会为什么会有如此不同的结局呢?
别看邓艾曾经是曹魏西北军区的一号人物,但他只是个高级打工仔,而钟会呢,人家和他是一个阶层的吗,人家本来就是罗马人,你邓艾不过就是侥幸到过罗马的人,人家钟会背后有一大批罗马人,你邓艾有吗?
论能力,邓艾应该不输钟会,但是光有能力就行了吗?