转眼就来到了2025年，当其他人都在为新年的到来做准备时，高三的同学们没有辞旧迎新的喜悦，有的只剩下高考的紧张和压力，距离2025年高考只剩六个月左右的时间了，虽然六个月想创造奇迹不现实，但哪怕多掌握一个题型、高考多得一分，都能让未来多一些选择的余地。
但此刻，有一个更严峻的问题困扰着考生和家长们，那就是“物化绑定”的主流，这种趋势不是刚刚出现，只是到去年高考，达到了一个小高潮，家长们也很担心，这种物化绑定到底会演变到哪种地步？是否会影响孩子们的前途命运。
回想选科模式刚出现的时候，大家还想当然的以为，这会是一个新的开始，让文科和理科不再有明显的分割线，学生能根据自己的兴趣和特长选择合适的学科，实现均衡发展，可才短短几年，选科就成了阻碍学生的未来选择的拦路虎。
物化绑定成主流后，高一现状：政治老师原地退休，生物老师成赢家
物化绑定的影响有多大？当物化绑定成为主流后，就连高一的学生也早早地受到了影响，为了避免自家的孩子重蹈覆辙，再次因为错选科目导致600多分却报不了名校、或者高分数却报不了热门专业的尴尬境遇，高一已经出现了这样的状况。
根据上海一名知情家长爆料，自从物化绑定成为主流之后，这届高一的学生选择“物理+化学”绑定的人数占比高达90%，现在的信息差越来越小了，基本上去年出现过物化绑定的大趋势，今年多数家长就已经接收到信号，开始要求学生必须选择“物化绑定”了。
当化学成为理科人才选拔的标配后，受影响最大的两科老师，莫过于政治老师和生物老师，以前还有不少学生选择政治，不管是从个人兴趣角度出发，还是长远考虑到考研的科目问题，政治的热度都不算低。
可自从物化绑定之后，选择政治学科的学生越来越少了，如今的政治老师，一周只有两三节课，压力小的仿佛原地退休了一样。
很多家长想当然的认为，物化绑定之后，生物老师会和政治老师一样，面临没有人选、更没有几节课的局面，但笔者认为，如果高考的专业录取，对学科的限制不能得到治理，那么生物老师将成为最大的赢家。
“物化”绑定若未能制止，那么“物化生”绑定终将成为趋势
想必各位家长也发现了这个苗头，部分最初开始限制“物化绑定”招生的学校、专业，现如今已经开始绑定“物化生”三门学科了，其实就是只招收纯理科生，这种现象未能引起多数家长的重视，大家显然觉得，这不会成为大势所趋。
可殊不知，物化绑定最初也未能引起重视，直到一批又一批的高三学生被坑，才有了如今这样的局面。物化绑定对于文科老师的打击是显而易见的，对于那些本身对文科感兴趣的同学，更是影响前途命运的转折点。
教育和社会的发展，若不能实现文理均衡培养，那和谐的天平注定要坍塌，只是目前，很难想象相关部门会如何处理，才能改善这一现状，毕竟高校在招生中有一定的自主权，纵使是教育部门也不好直接干预。
因此在这种前提下，如果物化绑定只是第一步，那名校、热门专业对纯理科生的偏爱就不会停止，慢慢的就会演变成更多的高校、专业只招收“纯理科生”，届时，生物学科的地位也会得到颠覆，生物老师自然成为选科发展中的最大赢家。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
