帮信罪和掩隐罪如何区分?帮信罪与掩隐罪在支付结算方面存在交叉与重合,如提供银行卡后代为转账、取现、刷脸、套现等行为在客观方面符合帮信罪中“支付结算”的行为特征,同时又是掩隐罪中的掩饰、隐瞒行为。那么为什么要区分这两个罪名呢?因为这两个罪名最终的定性量刑不同,帮信罪是一个轻罪,现在最高刑才1年,掩隐罪,动不动就弄到3-7年。这两个罪名区别在于,第一,帮信罪打击的是侵犯社会公共管理秩序的行为,而掩隐罪打击的是妨害司法机关追查赃款的这种犯罪行为。

第二,帮信罪一般出现偶然性,而掩隐罪一般呈现多次使用,或者使用多个非本人身份证明开设的这种收款码,网络支付接口等,帮助他人进行转账套现。如果你出借银行卡,收款的次数多、额度大、交易对象混杂、资金与借卡对象不匹配等情况,法某院可能会推定你明知所收款项是犯罪所得,进而认定构成掩隐罪。

第三,主观明知的程度不同。帮信罪要求行为人对于上游犯罪的性质是概括性明知,既主观上明知上游犯罪极有可能是犯罪行为,具体是何种犯罪则不需要明确而具体。也就是说帮信罪不要求你明确知道上游犯罪具体是什么罪名,是诈骗还是开设赌场不要求。而掩隐罪,行为人主观上既可以是概括性明知,也可以是确定性明知。

第四,帮信罪属于帮助犯的正犯化,本质上是一种帮助行为,比如,你出借了银行卡啊,但还没有资金进来,如果这个上游犯罪团伙被一锅端掉了,那你这个行为是不能构成犯罪的,只有你的银行卡接收了被害人的转账,这个时候才能构成犯罪。帮信罪是在上游犯罪既遂之前提供的一个帮助行为,但如果上游犯罪已经结束之后提供的一个转移赃款的行为,这才能构成掩隐罪。比如说你是开手机店的,别人把这个手机卖给你,这个手机是他抢来还是偷来的,他前面的这个行为已经结束了,已经既遂了。

第五,从支付结算的资金来看,帮信罪支付结算资金可以包括和网络犯罪有关的资金,比如说这个刷单返利型的这种诈骗,赌博中有的上分下分。而掩隐罪对象是犯罪所得及其收益,他是明确具体的,行为人提供银行卡并帮助支付结算,目的是掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益,并不直接收取被害人的钱款。现在大家明白了嘛,这就是这两个罪的一些区别。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp