丹麦女总理都快被特朗普整哭了！
咋回事？
前几天美国当选总统特朗普才放话，表示要把加拿大变成美国的“第51个州”，被加拿大总理特鲁多怼了回去。结果特朗普还觉得世界还不够乱，1月8日又向丹麦再次喊话——
“为了整个自由世界的安全，格陵兰岛必须并入美国！”
丹麦一个小国，哪里受得了这样的惊吓？
其实前几年特朗普当总统时就提过“买格陵兰岛”，结果被丹麦怼回去了。没想到几年过去了，特朗普还惦记着这块地儿，而且这次更绝，直接威胁说不排除用武力来“解决”问题。这一波操作，实在让人咋舌——说好的文明世界呢？说好的自由灯塔呢？！
更有意思的是，丹麦女总理梅特·弗雷德里克森这次的态度很坚决又很委屈，直接表示
“格陵兰岛不卖，未来由格陵兰人自己决定”。
听起来挺硬气，但事实却是，除了自己硬撑，丹麦几乎没有获得任何来自欧洲其他国家的实际支持。欧洲其他国家这次的“装死”，可以说比特朗普的霸道更让人无语。
不少人都骂骂咧咧：要是中国或者俄罗斯提出这样的购岛声明，西方世界肯定跟炸了厕所一样热闹！
特朗普为何死盯着格陵兰岛？
先说说格陵兰岛，这可是全球最大的岛屿，面积有216.6万平方公里，比法国、德国、西班牙加起来还大。更重要的是，这地方战略价值极高，不仅是北极航道的关键节点，还藏着丰富的石油、天然气和稀土资源。
美国的算盘其实很简单：
拿下格陵兰岛，不仅能控制北极，更能进一步压制俄罗斯，还能提前防范中国在北极地区的动作。对美国来说，这块地简直是“稳赚不赔”的生意。
可问题是，格陵兰岛是丹麦的自治领地，不是你有钱就能买的。
其实，美国早在2019年就试图买格陵兰岛，当时特朗普还嘲讽丹麦“不够合作”，甚至取消了访丹计划。这次，特朗普干脆客套话都懒得多说，直接用军事霸权威胁了。
现在欧洲都集体闭嘴了，这回恐怕丹麦卖也得卖，不卖也得卖了。
欧洲的“鸵鸟态度”
按理说，作为欧盟国家，丹麦遇到这种“地痞无赖”式的威胁，欧洲应该站出来声援吧？
但事实是，欧洲国家集体装死，根本没人替丹麦说话。就连一向喜欢在国际事务中刷存在感的法国和德国，这次也默不作声。
这种态度实在让人摸不着头脑。试想一下，如果是俄罗斯提出“买爱沙尼亚”或者中国提出“租冰岛”，欧洲国家恐怕早就跳起来了，各种谴责大会、抗议声明肯定排满日程。可当美国这么干的时候，欧洲居然集体沉默。
这不是双标是什么？
其实，欧洲之所以不吭声，背后有很现实的原因。
首先，欧洲的安全高度依赖美国，尤其是在北约框架下，美国是最大的军费出资国，占据70%以上，并且还提供了不少“军事保护”。特别是像波兰、波罗的海三国这些靠近俄罗斯的国家，更是不敢得罪美国，生怕军事援助少了。
其次，美国是很多欧洲国家的重要贸易伙伴，尤其是在高科技领域，欧洲对美国的技术和市场都很依赖。这种经济和军事上的双重捆绑，让欧洲国家对美国说话不得不掂量三分。
说白了，欧洲没有军事自主权和经济自主权，不敢跟美国叫板。
（图：法国《回声报》——埃马纽埃尔·马克龙：“战略自主”必须成为欧洲的斗争）
“战略自主”只是嘴上说说？
这些年，欧洲一直在喊“战略自主”，说要摆脱对美国的依赖，走出自己的路。
可现实却是，每当关键时刻，欧洲还是离不开美国。这次格陵兰岛事件就很典型：丹麦面对美国的强硬态度毫无办法，而其他欧洲国家也选择沉默。所谓的“欧洲团结”和“战略自主”，在实际问题面前似乎毫无意义。
其实，这也不是欧洲第一次“装死”了。
无论是乌克兰危机、对华政策，还是国际贸易争端，欧洲国家在面对美国时，总是选择妥协或退让。这种长期的被动姿态，不仅让欧洲显得软弱无力，还让人越来越怀疑，
所谓的“欧盟力量”到底还有没有存在感？
总的来说，欧洲的沉默正在吞噬自己
中国人都懂得“唇亡齿寒”的道理，但是蛮夷如欧洲列弱，想必是参不透的。
格陵兰岛事件，再次暴露了美国的霸权主义本质。特朗普的“想买就买，不卖就抢”心态，简直就是赤裸裸的强盗逻辑。而欧洲在这一事件中的沉默，不仅是对丹麦的冷漠，更是对自身主权的放弃。
毕竟，今天可以是格陵兰岛，明天可能就是别的地方了。
一个没有团结和自主权的欧洲，如何面对未来越来越多的挑战？或许，欧洲需要尽快从这种沉默中清醒过来，否则等到被霸权主义蚕食殆尽时，才追悔莫及。
所以，欧洲是时候应该联合起来反抗美国了！
