文/饭天机
懂王再度“语不惊人死不休”。
2025年1月7日，美国候任总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园开新闻发布会，直接抛出一颗炸弹，千里之外的巴拿马、格陵兰岛连带丹麦直接“躺枪”。
特朗普说为了美国“经济安全需要”，不排除用“军事或经济胁迫”手段，去夺取巴拿马运河和格陵兰岛的控制权。
这可不是他头一回打这俩地方的主意了，早年间他就多次提过类似想法。
早在2011年，他就说美国归还巴拿马运河是“愚蠢的”。
2024年12月21日，又说巴拿马运河是“美国重要国家资产”，威胁要“收回”。2024年12月22日，再次重申要“收回”巴拿马运河控制权。
对格陵兰岛，2019年8月他就表达过购买意向，2024年12月22日又在社交媒体发帖，说为了国家安全和全世界的自由，美国得拥有和控制格陵兰岛。
而这次又旧话重提，究竟意欲何为？
既然特朗普喊着“经济安全需要”的口号，背后指定是藏着经济利益的小心思的。
事实上，巴拿马运河对美国经济来说的确也很重要。就像一条大动脉，每年大量美国进出口货物都得从那过，2023财年的数据显示，通过运河的货物差不多75%都和美国相关。
但最近这些年，巴拿马运河运营成本有变化，美国船只过运河的费用那是蹭蹭往上涨，特朗普就觉得美国被“敲竹杠”了。
他琢磨着，要是把巴拿马运河控制在手里，美国贸易运输成本不就能降下来了吗？
这算盘打得叮当响。
再瞧瞧格陵兰岛，别看这地冰天雪地的，可底下全是宝贝。金、银、石油这些常见的资源就不说了，关键是还有大量稀土金属，像钕、镝啥的，这些可都是高科技产业的“命根子”。
在全球都抢资源的大环境下，美国要是能掌控格陵兰岛的资源，那在高科技领域可不就能一直遥遥领先嘛，至少能减少对其他国家资源的依赖。
而且，随着全球气候变暖，北极航道开通的可能性越来越大，格陵兰岛正好在关键位置，未来要是成了连接北美和欧洲的重要通道，那经济价值简直不可估量。
特朗普这是瞅准了这块肥肉，想一口吞下去。
不过，这经济利益的“大饼”真有那么好啃吗？
巴拿马运河是巴拿马的“心头肉”，人家为了这运河主权，那可是付出了不少血和泪。1977年巴美签的条约，早就承认了巴拿马对运河及运河区的主权，1999年美国也把运河完完整整交回去了。
现在特朗普说要抢，巴拿马能答应吗？人家总统穆利诺都声明了，主权没得谈，巴拿马人在这事上可团结了，谁想动运河主权，那就是跟全体巴拿马人过不去。
格陵兰岛虽说自治，但它至少名义上是丹麦的地盘。格陵兰岛自治政府总理穆特・埃格德直接表态，这地是非卖品，丹麦首相弗雷泽里克森也说，不信美国敢动武或用经济手段强占，还提醒美国对北极感兴趣可以，但得尊重格陵兰岛人民。
特朗普想靠威胁丹麦，比如用高额关税逼人家放弃格陵兰岛，这如意算盘恐怕要落空。
不过，特朗普这想法，可不单单是为了经济考虑。
先说巴拿马运河，这在中美洲地区，战略地位可太重要了。
从军事角度看，美国如果控制了巴拿马运河，这运河将是美国海军在大西洋和太平洋之间快速调动的 “秘密通道”，可以大大增强了美国海军的战略机动性，在全球军事布局里，这作用太关键了。
再看格陵兰岛，在北极地区的地缘政治棋盘上，那也是关键的一枚棋子。
这几年北极地区资源开发和航道利用越来越受重视，各国在北极的竞争越发激烈。格陵兰岛这位置，处在北美洲和欧洲交界，连接大西洋和北冰洋，是控制两洋进出的咽喉。
美国要是能把格陵兰岛攥在手里，在北极地区的战略存在感一下子就强了，和其他北极国家竞争时，就能占得先机，还能确保自己在北极事务里的话语权。
不过，特朗普这话到底有几分付诸行动的可能，还是得先打个问号。
特朗普这人，政治生涯里就爱搞些大动作，通过发表极端言论吸引眼球，这次说不定又是如此。
一方面可能是想继续向国内选民展示他强硬的 “美国优先” 立场。在美国，有些选民就吃这一套，觉得总统就得强硬，得为美国争取利益。特朗普眼看就要就任总统了，这么一喊，没准就越能巩固自己的政治支持基础。
另一方面，美国国内问题一大堆，经济不平等、社会分裂、政治极化等，这都是他一上台就要面对的。能不能最终解决是俩说，但现在通过抛出这种对外强硬的话题，或许可以稍稍转移国内民众的注意力。
当然，也不排除特朗普试图通过言语恫吓，为美国从巴拿马等国身上获取额外的利益。
比如，迫使巴拿马降低美国船只的通行费用、让丹麦在军事安全合作上给予美国更多的支持和便利，例如允许美国在格陵兰岛扩大军事基地、增加军事部署等。
但巴拿马等国会被“吓住”吗？
不好说。
