各位朋友，大家好。
今天（1月7日）早上我们收到消息，加拿大总理特鲁多宣布将辞去执政党领袖一职，但仍会继续担任总理，直到执政党选出新一任领袖。
实事求是地说，特鲁多的辞职其实早已有迹可循。
一方面，加拿大副总理兼财政部长弗里兰辞职后，西方不少媒体就曾传出特鲁多也要辞职的消息；另一方面，在特鲁多政府这些年的治理下，加拿大经济一直不景气，失业率也不断攀升。
因此，如今特鲁多宣布辞职，也实属正常。
但问题是，特鲁多为什么早不辞晚不辞，偏偏要赶在特朗普即将上任的时候才选择辞职呢？
接下来的时间里，我将给大家分析一下特鲁多辞职背后，有关加拿大外部问题的一些深层次背景，这对未来我们观察美国与其盟友的关系，甚至是中美关系都颇有帮助。
首先，此次辞职的时机显然是特鲁多精心挑选的。
因为在过去一个多月时间里面，特朗普接连向特鲁多领导下的加拿大发难。先是宣布要向加拿大征受高额关税，特鲁多为此还跑到海湖庄园与特朗普进行会面，但会面却没有取得任何实际成果，这无疑增加了特鲁多内政上的压力。
在防卫预算问题上，特朗普与特鲁多双方也存在着严重的分歧。
大家知道，加拿大是美国七大军事盟国之一，同时近年来加拿大也一直在为美国瞻前马后。例如，在美国的示意下，加拿大曾扣留华为高管孟晚舟。
但尽管如此，特鲁多也并没有受到“梅开二度”的特朗普的待见，反而特朗普还没上任，就已经不断在给特鲁多施加压力。
既然如此，如果我是特鲁多，我可能也会选择走为上计，因为即将来临的特朗普第二任期，显然是一个更加烫手的山芋，所以晚走不如早走。
这一走不要紧，最主要是会给加拿大的外交，以及与其他西方盟国的关系，留下了一个巨大的开放性命题。
至于下一个加拿大总理到底是谁，目前尚未明确，特鲁多已经确认国会休会至3月底，给执政党自由党一个选择党魁的时间和自由。
然而没想到，昨天马斯克在X上发表了一番言论，他表示高度支持加拿大一位民粹派政治家担任总理，认为这将是“加拿大的幸事”。
此前，马斯克曾在X上对特鲁多进行过分且高调的批评，甚至称其为“完全不可容忍的工具”，带有很强的侮辱性。由此可见，马斯克正频繁地干预他国内政。
因此，我认为加拿大与美国的关系在特朗普当选之后，正面临重大的调整，这在很大程度上取决于之前我提到的美国内部的“三心二意”。
所谓“二意”，一个是指与中国的关系，另一个则是指与盟友的关系。说到与盟友的关系，除了加拿大，还有一个很重要的盟友——德国。
众所周知，德国将在2月份举行联邦议院选举。无独有偶，宣布解散联邦议院的德国总理朔尔茨，也曾遭到过马斯克近乎辱骂式的批评，同时马斯克也高调地干预德国的选战。
值得一提的是，有德媒报道称，德国选择党党首魏德尔和马斯克将于近日在X上进行交谈。
一个是加拿大，一个是德国，两者先后宣布解散并重新进行选举，同时马斯克在这两个国家的选战中，都高调支持了民粹的领导人。
另外，这两个国家，一个位于北美，一个位于欧洲，都是美国重要的盟国。而特朗普在1月20日上任后，很大程度上都要依赖这些盟国。
所以到目前为止，在特朗普即将上任的13天前，我们仍然无法确定在特朗普的统治下，美国与盟国的关系究竟会如何发展，也就是“三心二意”当中的一条“意”到底如何走。
既然如此，中国该如何处理与美国的关系，或者更准确地说，在特朗普营造下的国际环境中，我们所面临的处境和策略究竟如何，对此我们仍需进行非常缜密的评估。
以上就是我对特鲁多辞职一事的简单梳理。
很多朋友可能会简单地将其视为加拿大内政的问题，但其实它在很大程度上涉及到特朗普上任后美国与盟友的关系，而这也在相当程度上决定了美国与中国的关系。
