被特朗普称为“第51州州长”的特鲁多，最近过得确实是相当不如意，在各种内忧外患的包围之下，停靠点最终还是选择了和政坛告别。
实际上，特鲁多本人在加拿大政坛算是一名比较成功的领导人，从2015年特鲁多带领加拿大自由党赢得加拿大下议院的选举后，其本人也三次出任加拿大总理，执政时间长达9年。
但是问题在于，随着全球贸易局势的不断变化，特鲁多的应变能力显然不足以应付如今加拿大面对的问题。
长期受到美国供应链影响的加拿大，不可避免地也受到了美国内部高通胀的冲击，这在加拿大的经济表现主要为，更加不可控的物价、住房紧张和犯罪率上升的问题。
说白了，在美国内部出现问题的同时，特鲁多领导下的加拿大政府基本上没有成立什么有效的应对措施，这使得特鲁多的支持率受到了相当严重的冲击。
从2024年9月开始，特鲁多背后的支持者们就开始选择和特鲁多本人“脱钩断链”，最明显的信号就是，加拿大新民主党和自由党终止“供给和信任协议”。
随着美国内部政坛的变化，美国对于特鲁多的态度也发生着极速变化，尤其是即将上任的特朗普，对于加拿大的态度可谓是相当不客气，在扬言对加拿大大幅增加关税的同时，甚至还将特鲁多本人称之为“第51州州长”，表达出了加拿大领土合并的意愿。
尤其是在关税问题上，特鲁多的处理不仅仅没有赢得公众的支持，连执政党内部也非常不认同，上月16号，加拿大财长弗里兰宣布辞职，理由也非常简单，觉得特鲁多在关税问题上对美国的态度过于软弱。
在内忧外患的种种压力之下，特鲁多在本月6日宣布辞去自由党党首一职，同时也吹响了加拿大新一任总理的角逐大赛。
而事实上，根据外媒报道，特鲁多所在的自由党基本上在即将到来的加拿大大选当中，具备的优势相当之少，由于特鲁多本人的施政理念，导致其领导的自由党在近段时间以来的支持率始终处于下滑状态。
根据外媒的分析，自由党在5月的选举当中，有相当大的可能会失势，加拿大保守党的支持则持续上升，其执政概率的可能性非常大，其党首波利耶夫也逐渐成为关注焦点。
而不论是谁来执政，都暴露出了加拿大和美国之间的深刻问题。
正如前文所言，加拿大在经济和制造业上长期依赖美国的供应链，这虽然在一定程度上能让加拿大吃到美国自造业的红利，但是这也使得加拿大的许多经济策略必须要“看脸色行事”，缺乏了自主性。
而且，美国自身的外交策略在近些年当中，越来越偏向保守，“美国优先”成为了核心思路之一，这就使得加拿大在吃到美国经济红利的同时，也充当了美国实现全球战略目标的工具和手段。
尤其是当特朗普上台时，其自身更是秉持着保守思维模式，其变化多端的执政策略，让加拿大很难准确押中美国的真实意图，一旦美国选择改变对外策略，其外溢出的影响，加拿大自然首当其冲。
因此，特鲁多的黯然离场，从宏观角度来看，实际上和加拿大过度依附于美国脱不开干系，当一个国家将自身的经济、外交、军事都与另一个国家深度绑定的时候，仰美国鼻息是必然的。
而不论加拿大政坛怎样变动，中方必然始终坚守自身的对外策略，不会被别国所影响。
这不仅仅得益于中方自身独立自主的外交路线，更是源于我们对于自身实力的自信。
