纨绔行径：陈小蒙的犯罪事实
陈小蒙，身为高干子弟，与胡晓阳等臭味相投之人结成流氓团伙，从1981 年至1984 年，这伙人打着跳舞、帮助调动工作等幌子，将罪恶的黑手伸向了多名无辜女性。
他们精心策划，举办所谓的 “家庭舞会”，在灯红酒绿、纸醉金迷中寻找着下手的目标。当看到心仪的女性后，便以各种花言巧语进行诱骗，将她们骗至家中。一旦得手，他们便原形毕露，露出狰狞的獠牙。
据披露，陈小蒙的住所常常成为他们实施犯罪的 “淫窝”。在那看似平静的房间里，却隐藏着无数女性的噩梦。
他们先是播放一些充满挑逗性的舞曲，营造出暧昧的氛围，让女青年们放松警惕。随后，便强行将女青年带到隔壁房间，实施令人发指的难以言喻的行为。陈小蒙更是将这种暴行称之为 “就地正法”，其嚣张跋扈、目无法纪的心态可见一斑。
有一位受害女青年回忆起那段不堪回首的经历时，仍心有余悸。她与女伴去参加一个家庭舞会，起初只当是一场普通的社交活动。舞会上，陈小蒙等人表现得彬彬有礼，伪装出一副绅士模样。
可没过多久，陈小蒙便指使一名20多岁的男青年邀请她上楼，她虽心中有所疑虑，但在对方的软磨硬泡下还是妥协了。没想到，刚一上楼，一个30 多岁的男子 —— 正是陈小蒙 —— 便尾随而来，反锁了房门。
面对她的反抗与呼救，陈小蒙不仅没有丝毫收敛，反而恶狠狠地威胁道：“到这里来的女的，没有一个逃得脱的！我们的来头都硬得很，你告也告不通！” 就这样，在恐惧与绝望中，她遭受了难以磨灭的身心创伤。
陈小蒙不仅自己作恶多端，还利用自己记者的身份以及高干子弟的光环，为非作歹。凭借这些 “优势”，他结识了形形色色的人，不断扩大着自己的 “狩猎范围”。
他肆意妄为地玩弄女性，仿佛将此当作一种炫耀的资本，完全背离了人性与良知。那些受害的女性，或因畏惧他们的权势，或因顾及自身名誉，大多选择了忍气吞声，这也使得陈小蒙等人愈发有恃无恐，在犯罪的道路上越走越远。
正义之剑：案件侦破与审判
1984年，在国家依法严厉打击刑事犯罪分子的重拳突击下，从街头小混混到背后的黑恶势力无一幸免。上海一所监狱内正在严格按照司法流程进行审讯，期间他们收到了一份检举材料，上面显示有一个女青年曾被糟蹋。
这份检举材料引起公安部门的高度重视，立刻根据提供的有限线索展开侦查。当警方找到受害女青年时，案情瞬间指向了陈小蒙。
警方深知，这绝非一起普通的刑事案件，背后牵扯的势力盘根错节，随着调查的深入，一个以陈小蒙、胡晓阳等人为首的流氓团伙浮出水面。
除了陈小蒙兄弟俩之外，还有其他高干子弟参与其中，上海市委第二书记之子胡晓阳也在名单之中，案情愈发复杂严峻。
上海市公安局局长当场撂下狠话：“王子犯法，与庶民同罪！这种人不抓，还要我这当公安局长的干什么！”
11 月 30 日，公安干警带着拘捕令敲响了陈小蒙的家门。陈小蒙虽已听到风声，却没来得及逃脱，被堵在家中。
他的妻子完全不知发生何事，还试图与警方沟通 “有什么事你们明天再谈”，警方为顾及其颜面，未当场揭穿其罪行，直接将他带走。陈小蒙兄弟俩几乎同时落网，而此时，他们的父亲陈其五刚刚去世两个月。
他们的父亲陈其五刚刚去世两个月。陈其五是一位1935年参加革命的老同志，毕业于清华大学，在校读书期间积极参加学生运动，之后走上了革命道路。
抗战期间陈其五先后担任新四军团政委、华中军区政治部宣传部长等职，解放战争时期他起草了《敦促杜聿明等投降书》，可见他是位出色的政工干部。
上海解放后，陈其五留在上海继续负责宣传部门工作，他生活朴素，工作认真负责，在生命最后的几年中，他身患癌症仍然带病坚持工作，1984年9月病逝于出差途中。
他是位尽心尽职的老干部，一直工作到生命的最后一刻，然而他没想到自己的两个儿子却走上了犯罪道路，若是天上有知应该会死不瞑目。
陈小蒙案件引起了中央的高度关注。1986年，上海市中级人民法院根据胡耀邦同志作出的指示，依法判决陈小蒙、胡晓阳、葛志文死刑，其他团伙成员也分别依法量刑，受到不同的审判。这些长期处在特权阶层保护下的高干子弟，最终没能逃脱法律的制裁。
邓公针对此事特意在中央政治局会议上强调：“无论涉及何人，都应依照党纪和国法进行处理。必须切实落实，决不可手软”。
今昔对比：法律量刑的时代变迁
回顾陈小蒙案件所处的时代，法律体系尚在不断完善之中，一些罪名的界定相对宽泛，量刑标准也较为笼统。当时的 “流氓罪” 作为一个 “口袋罪”，涵盖了诸多扰乱社会秩序、违背公序良俗的行为，其最高刑罚可达死刑。
在那样一个社会治安亟待整顿、民众对安全感极度渴望的特殊时期，严厉打击此类犯罪，以起到强有力的震慑作用，成为了维护社会稳定的必要手段。
陈小蒙等人的行为，在当时的法律语境下，被认定为性质极其恶劣的流氓犯罪活动。在从严从快打击犯罪的政策导向下，他们最终受到了死刑的严惩。
而在当今时代，随着法治建设的不断推进，法律体系日益精细完善。曾经的 “流氓罪” 已被分解为强制猥亵、侮辱妇女罪、聚众斗殴罪、聚众淫乱罪和寻衅滋事罪等多个具体罪名，每个罪名都有了明确且细致的构成要件与量刑标准。
这种细化使得法律的适用更加精准，能够依据犯罪行为的具体性质、情节轻重、危害后果等因素，给予恰如其分的惩处，避免了 “一刀切” 式的量刑弊端。
以类似的聚众淫乱行为为例，如今在量刑时，会综合考量诸多因素，如是否存在强迫、组织未成年人参与，是否在公共场所造成恶劣影响，参与次数、参与人员的主观恶性等。
对于情节较轻的，可能仅处以短期有期徒刑、拘役或管制；而对于情节严重、社会危害性极大的，才会适用较重刑罚。
同样，对于强制猥亵、侮辱等行为，也会根据手段的残忍程度、对被害人造成的身心伤害后果、是否存在累犯等情节，来确定具体的刑期。
为此，不少人认为，陈小蒙的罪行放到现在，根本判不了死刑，更谈不上被枪决了，但也未必！
