我们前面说过,当我们三发的歼36出现之后,美方同样尺寸、重量的NGAD六代机,就面临着两难选择——要么继续硬着头皮用双发,这样在空战推比和发电功率上,比歼36低2个档次,被歼36碾压;要么幡然悔悟,推倒重来,学我们,也搞3发方案,然后进度比我们落后6年左右。

不过,美方似乎要走另外一条路——在大三发和大两发之间,美方选择了大幅度缩小体积,变成双中推或单发;在落后和拖延之间,美方选择了拆家。



美方认为,大体型的NGAD的单价,将高达3亿美元,太贵了,承受不起,需要将单价降低到9000万美元,也就是比F-35略高的程度。

于是,美方最新的NGAD方案,就由跟歼36一样大的大个子,变成了比F-22还小,只比F-35略大的中小型机,也就是小豆芽。



从尺寸看,这款豆芽型的NGAD,机长18米,翼展10.2米。与之相比,歼35A机长约17.6米,翼展约12.2米。也就是说,这个小豆芽,还没歼35A大。

这么小的体型,会带来几个严重的问题:1、航程不足。于是,美方又搞了一款尺寸跟歼36差不多的,高隐身的加油机,给小豆芽加油。2、雷达尺寸小,探测能力不足。于是,美方又搞了款体型跟小豆芽差不多的,但强化探测能力的前置探测平台,也就是飞行的大雷达。3、载弹量少,并且难以挂载大型空空、对地、对海攻击弹药。这个无解。

也就是说,美方相当于把原来的,大型的NGAD,拆成了3部分,一个是中小型的空优战机,一个是加油机,一个是飞行雷达。

这种理念,应该是源于美方的分布式作战理论。但问题是,这种过于拆分的做法,在理念上看着挺不错,但在实际执行中,往往会带来各种问题,然后半途而废。

这就像一款手机,本来可以集成通话、拍照、长续航的功能,但它嫌大嫌贵,非要拆成一个小手机,然后加一个照相机,再加一个充电宝——思路看着挺清奇,但实际上很麻烦。



比如那个飞行雷达,看外形,明显只能亚音速飞行,而小豆芽是可以2马赫超音速飞行,甚至超巡的。这样的话,两者在速度上就很不匹配了。在紧急拦截和退出任务中,很可能会出现——小豆芽在前面跑,大雷达在后面追,追又追不上,跑又跑不掉,然后探测能力不足的小豆芽和慢悠悠的大雷达,分别被歼36击落的情况。



加油机也一样。这么大体型的加油机,也不会多便宜。如果是亚音速,也会出现大雷达那种跟不上的情况——小豆芽超音速在前面飞,飞了一段,需要加油了,一看加油机还在后面很远慢慢飞呢,于是,小豆芽还得在原地盘旋等一段时间,之前的超音速白飞了。



除了速度匹配外,大尺寸弹药挂载能力,也是一个严重的问题。歼36有3个弹仓,中间的大弹仓,长度接近7米。可以挂载6米长的PL-17超远程空空导弹,射程能够达到500公里左右;也可以挂载2枚6米多长的长剑20巡航导弹,射程2000公里左右;或者鹰击21这样的高超音速导弹,射程1000公里左右。



而美方的小豆芽,4米多的普通弹仓,只能挂载3米多的AIM-120D,或者未来的AIM-260,射程180-300公里,比我们的PL-17差1倍。空空导弹射程差1倍,空战能力可就差许多了。而且,小豆芽也难以挂载AGM-158B/C,也就是JASSM、LRASM这样的远程对地、对海攻击导弹,对地、对海攻击能力也差许多。



同样的问题,还出在电子战能力上。6代机要求比5代机强许多的电子战能力。每架6代机就相当于内部装了1架电子战机。歼36有大的体积,可以带大量的、大功率的电子战设备;充足的推力可以带来充足的发电量,从而形成强大的电子战能力。小豆芽怎么办?自己被干扰靠其他平台救?效果总是不好。

从后勤维护看,将1款机型拆成3款机型,3种不同的机体结构、不同的发动机、不同的航电系统,这将数倍的增加后勤保障系统的工作量和工作强度,大幅度增加后勤保障的人员需求。



从起飞、降落效率看,同样一条跑道,歼36可以直接起飞,起飞就是强大的综合作战能力;而美方这一套,3款机型,要分别起飞,3款机型全部起飞,才能组成一个完成的作战平台,起飞效率直接降低为原来的1/3。这一点,在航母平台上,影响特别厉害——相当于3台弹射器的效率,只相当于1台。

整体来看,美方这套拆家方案,看起来思路清奇,但在实际执行中,多款机型速度不匹配,空战武器射程太近,起飞/降落效率太低,后勤维护太麻烦,小豆芽外的其他平台机动能力太差,整体作战效率低下。



反观我们的歼36,一起飞,就同时拥有了超强隐身、强机动、超大航程、超巡拦截、超强探测、超远射程、超大载弹量、超强电子战,以及超强指挥等整套强悍的作战能力,作战效率非常高。

而与之配套的,是更大规模的,体型较小、价格较低,但也具备比较强的隐身、机动、探测、火力、电子战、网络一体化作战、智能化等综合作战能力的中小体型的空战无人僚机。两者配合,以更高的效率、更低的成本,制霸整个天空和海洋。

相对来说,我们的方案有更高的效率,更具现实意义。而美方,似乎准备走一条“邪路”。而且,这个邪路,可能结局并不会好。当然,这并非最终方案,还要看川宝上台后的后续变化。

就这样拖下去吧,越拖越落后。

作者:晨曦防务的唐志峰

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp