在福建，一个男子可够悲催的，为了养家糊口，自己不得不选择跑外卖补贴家用，于是就花3650元“巨资”购入一辆电动自行车。正当自己先挥洒热血大干一番时候，刚送了6单就被交警拦下了。理由是，车子被改装了，不能骑，还要缴纳50元罚款。男子一脸委屈，一番说辞，让人泪目。
别看王某是一名外卖员，一个月可是不少挣，如果赶上平台奖励，月收入破万那是手拿把掐。
“工欲善其事，必先利其器”，王某近期已经明显感觉到，接单的难度比之前提高了不少。
为了能多跑单，没有一辆趁手的电动车可是不行。经过一番考察之后，王某最终挑选了一辆“梦中情车”。
车是在专卖店买的，花了王某3650元，这让王某一阵肉疼，暗自下定决心，一定要尽快回本。
万万没想到，骑着新车跑外卖的第一天，刚送了6个单子，王某在路口就被交警给拦下了。
交警先是围着电动车转了一圈，接着就对王某说道：你这车没有牌照，也有改装部分，电池也不符合要求。
王某听完心里咯噔一下：不对啊，自己刚把车给骑出来，没牌照是因为没来得及去办理，压根就没改装啊。
王某再三解释，电动车自己买来什么样，现在就是什么样，根本就没有改装。
可是交警明显不信，坚持要对王某现场进行处罚。
王某心里委屈，既然厂家是这样生产的，也有商家公开进行售卖，为什么出了问题，不去处理生产厂家，不去处理卖家，反而是谁买罚谁呢？
难不成真的应了这句老话：柿子专捡软的捏？
那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？
交警对王某进行处罚，是否合理？
《行政处罚法》第五十一条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。
具体到本案，执勤交警经过查看，王某的车辆确实没有进行悬挂号牌，另查明，电动车的电池部分，不符合有关规定。
故交警对王某的处罚事实清楚，证据充足，有权对王某现场做出处罚。
王某如果不认可处罚，可以申请复议。
《行政复议法》第二十三条规定，有下列情形之一的，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以再依法向人民法院提起行政诉讼：对当场作出的行政处罚决定不服。
不过王某要想提出复议，首先要收集证据，证明自己确实没有改动过电动自行车。
如果王某购买的车辆，本就不符合相关规定，那么作为生产厂家，以及商家，应该承担什么责任呢？
《标准化法》第二十五条规定，不符合强制性标准的产品、服务，不得生产、销售、进口或者提供。
另《产品质量法》第十三条规定，可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。
禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。
一旦经有关部门认定，生产厂家存在生产不符合保障人体健康的工业产品，就已经构成违法，等待他们的，将会是法律的严惩。
