尹熙悦的失败,根本原因在于他那荒唐可笑的亲日政策。他的亲日立场和他的愚蠢政变,以及他许多荒谬的言论,都显示出了他在政治上的极度糊涂和无能。毫不夸张地说,他根本不是一个合格的政客。
作为检察官直接转型为总统,外界忽略了他对政界运行规律的无知。
韩国人普遍对日本存在强烈的反感,而尹熙悦无底线的亲日行为给了在野党可乘之机,特别是他在任期内愚蠢地推动日军驻韩纪念活动,这一行为激怒了整个国家,导致更多人无条件支持在野党的攻击浪潮。
亲日是韩国公认的负面行为,不仅无法换来任何实质性的利益,还进一步加剧了国内民众的反感。而且日本政府历来吝啬,在韩日关系中鲜有实质性的经济回馈。尹熙悦这样的亲日政策根本无法向支持他的国民交代,只让他更加孤立无援。
此外,尹熙悦的支持者中很大一部分来自反女权主义人群。然而,当他在政治舞台上展现出自己是个“舔狗”的模样时,这种支持也随之烟消云散。他的行为彻底丧失了民心,无论他如何攻击对手的亲朝立场,在韩国人心中都掀不起太大波澜。韩国公众虽然对军队持有戒心,但并不愿与朝鲜陷入全面对抗的境地。文在寅的支持率能够高达70%,这就清楚地表明,大多数韩国人并不寻求军事升级,而是希望保持稳定。
尹熙悦原本企图通过加剧与朝鲜的对立来转移国内的政治斗争焦点,但对面也不傻。
尹熙悦的最终幻想是诬赖在野党参与挑衅,并以此为借口镇压对方。然而,这一切的前提是他必须愿意接受战争的洗礼。这一点,他最终还是胆怯了。当年,美国流感危机时,班农曾建议特朗普采取类似的策略,将中美推向准战争状态以提振支持率,但特朗普拒绝了这一魔鬼提议,最终黯然下台。莫迪则反其道而行之,在经济大衰退的背景下仍然凭借激进政策赢得了高票当选。
尹锡悦与在野党的内斗愈演愈烈,其实最大的难关是一个即将崩溃的韩国经济!
韩国是大部分的经济集中在全球产业的上游,出口总量为全球第五,且长期与中国,美国等世界大型经济体保有经济合作,因此韩国出口的波动被视为其主要贸易伙伴的经济晴雨表,可以通过韩国的出口表现证明全世界的经济是否强劲或者疲软,而现在韩国经济因为美国的持续加息而导致出口大量衰退,
韩国已经彻底沦为美国的棋子,站在韩国的角度来看,它似乎没有其他选择。
国际政治中的站队问题归根结底是利益驱动。屁股决定脑袋,钱袋子在哪里,脑袋就在哪里。对沙特而言,站在中国这边才有真正的利益可图,现在的美国已经是石油出口国,与沙特形成了直接的竞争。如果沙特站队美国,石油价格就无法维持,没有资金支持产业升级,沙特将迅速衰败,成为美国未来的铁锈带。
同样的道理也适用于韩国。最近,中国的产业升级速度惊人,其产业力量正在吞噬掉包括韩国在内的竞争对手。造船领域,中国已全面超越韩国,将韩国逼至绝境;新能源汽车市场,韩国也面临着同样的竞争压力;半导体产业更是如此,中国正以惊人的速度崛起,几乎在每一个关键领域都与韩国展开竞争。
数据不会说谎,看看韩国和中国的贸易数据,就知道韩国对中国陷入了巨额逆差——韩国大量的中间工业品依赖中国进口,组装完成后才进行出口。这不仅因为成本问题,更是韩国在全球市场上难以与之抗衡的真实写照。如果不这样做,韩国的成本将高出许多,那它就等于是自己堵死了所有的出路,未来的前景极不乐观!
这种规模性的竞争是无法被逆转的趋势,哪怕是中国政府也无法改变。在现代工业中,规模即是竞争力,成本的低廉带来了更高的利润。可口可乐之所以能够在全世界范围内占据主导地位,不仅仅在于它的品质,更在于它巨大的生产规模,这使得其成本远低于其他竞争者。然而,韩国与之相比,完全不在同一个量级。它的每一个产业随时都可能被中国碾压至崩溃边缘。
韩国的自救之路早已明确,它唯一能做的就是依附美国。美国的产业已经彻底空心化,主要扮演的是消费国的角色,而这对于韩国来说,就是绝佳的机遇。韩国与美国的经济关系是互补的,前者的生产优势与后者庞大的消费市场相结合,构成了一种双赢局面。然而,因为在当前的美国国内环境中,已无多余的空间容纳利益交换。
韩国过往的工业辉煌得益于其得天的地理位置,临近中国市场这一超级大买家。但韩国如今尝试打入美国市场,面临的竞争远远比预期激烈。即使拥有美国的政治庇护,韩国很难超越墨西哥这样的低成本国家,更无法在中国这个超级竞争者的手中占得一席之地。
同时,中国的发展模式不会永远依赖于赚取美元,其未来必定全球布局,开发并争取世界各地的市场份额。这不仅是商业利益的问题,更战略需求。只有让亚非拉国家走向工业化,提升生产能力和消费水平,中国商品才会有广阔的销路。
韩国已经骑虎难下,持续赌注于美国。只有在彻底掏空家底之后,才会意识到真正的出路何在。它的产业结构必将再次回到谷底,