西方媒体又在渲染“抢人大战”。11月底,《华尔街日报》发表文章称,中美之间为争夺科技主导权,目前又集中在了科技人才的竞争上。

报道提到,中国的企业坚持用高薪吸引国外的科技人才。针对某些技术人才,甚至开出了3倍高的薪水。



西方尤其是美国,一方面在渲染中国“抢人”,另一方面在人才竞争上,他们也并非没有采取措施。

就像特朗普,他如此反感移民,实则反感的是大量的普通人。要是有别国的科学家提出加入美国籍,他巴不得赶紧引进呢。



所以在人才竞争领域,只要是在现有的国际准则框架内,谁能把人才吸引到手里算谁有本事。

那么,我国和美国围绕人才竞争,具体面临着哪些情况呢?先来看看西方媒体的报道是否属实吧。



中国猎头到德国企业挖人?

按照《华尔街日报》那篇文章的说法,去年中国的猎头,曾试图从德国的一家企业挖人。这家德国企业,是全球知名的半导体组件制造商蔡司半导体。

据说该企业的一些技术员工,收到了中国猎头发的招聘邮件。中国企业开出的用工条件很优厚,比这些员工现有的薪资水平高出3倍。



相关的技术人员并没有被挖走,但报道提到这件事引起了德国情报部门的重视。德情报部门担心这样会让中国的企业接触到敏感技术信息,据说这件事还在调查中。

其实西方媒体的报道很鸡贼,特意提到猎头针对的,是那些能够接触到敏感技术的员工。这已经在赤裸裸的暗示,中国企业挖人是为了敏感技术。



美情报机构:中国正招揽科技人才

西方媒体这么报道,无非是想说,中国正在和美国争夺科技领域的主导权。而引领未来核心技术突破的,自然是各种各样的技术人才。

在西方人眼里,他们的科技重心在哪里,中国就把目光转到哪里。在半导体科技领域,硅谷和欧洲无疑是重点区域。



美国的情报机构也声称,中国正在持续招揽人才,以便成为科技大国。从西方媒体的报道,以及政府部门的一些说法里就能看出,西方对于我国引进人才也是另眼相看的。

尤其在芯片领域,美国近年来的限制措施越来越严苛。不过西方媒体也注意到,为了避开限制和制裁,中国很多大型科技公司都在硅谷设点,组建团队同时直接招聘人才。



按照英国《金融时报》此前的报道,中国的阿里巴巴、字节跳动等企业,都扩大了在硅谷的团队规模,尤其是从各竞争公司里挖人。

于是,这种局面又一次戳痛了部分美国官员。有官员此前已经声称,不应该让中国的企业利用美国的云空间来发展人工智能领域的技术。

所以说,只要西方人的心态没有发生实质性改变,国内企业不管从哪里招揽人才,都会引起他们的恶意揣测甚至是阻挠和干扰。



一句话,人才竞争本来是一种很正常的局面,但美国人对此却很“双标”。他们一方面希望能从各国持续吸引人才,另一方面又阻挠别国采取同样的竞争措施。

各国的人才交流,多年来有约定俗成的规则。外国怎么做的,我们也采取的一样的措施。所以说,美国的说法完全是诽谤,也是一种阻挠和干扰。

实际上在人才竞争领域,美国多年来才是肆意阻挠、我行我素的那个国家。



特朗普的“人才逻辑”

多数国家都有所谓的技术移民通道,简而言之,相比于常规的移民,科技类人才尤其是拥有某些核心技术的人才,在移民前往某国时,政府通常都会开启“绿色通道”。

美国自然也不例外,多年来通过持续吸引移民和留学生,不光我国的一些人才,其他国家辛苦培养起来的留学人才,很多也都被美国给“截胡”了。



特朗普第一次竞选时,当时与之对阵的希拉里认为,美国应该扩大人才的引入,尤其是一些外国留学生,必要的时候政府应该给他们直接发绿卡。

这不光是希拉里的观点,也是整个民主党一贯的态度。特朗普对于这种观点自然是持反对意见的。



他将这种技术移民,蔑称为“廉价劳动力”,声称他们会跟美国的年轻人争抢工作。所以特朗普一直说不会支持这种技术移民。

从表面上看,特朗普这么做,似乎有点不重视人才的引进。可实际上特朗普的逻辑出发点,是以专门针对我国为主的。

他的核心观点就一条:在和中国的竞争中,如果中国能在人才领域获益,即使采取某些做法对美国自身有损,特朗普自己也会义无反顾这么做。



简单来说,特朗普放大了人才竞争,甚至不惜采取杀敌一千自伤八百的极端措施。

因为在特朗普看来,他推动的所有理念都是美国优先,这也包括人才的流动和引进。

如果在人才竞争和流动领域,美国和我国以及其他国家的竞争,不能体现美国优先的原则,特朗普就会无视“互利共赢”的局面。



其次,特朗普始终认为,在目前的国际人才流动格局中,中国是获益最大的那一个。尤其是中美之间人员交往,特朗普也认为中国最沾光。

在这种思维的引导下,特朗普自然会采取任何措施,阻挠他所认为的“中国在获益”。而且,为了推动这一进程,他不会顾及美国自身的得失。

如此一来,不管是技术人才还是普通的移民,特朗普统统会“拒之门外”。因为在他的逻辑思维里,中国正是趁着这种机会,进入美国“窃取”了各种技术。



所以他认为,自己有必要把美国社会的这个“后门”堵上。哪怕真的把一些人才拦在了国门之外,特朗普也毫不在乎。

说到底,特朗普的人才逻辑,就是和我国竞争的逻辑。如今他马上就要开启第二任期,下一步势必会采取更多针对我国的措施。

实际在过去的多年里,包括美国在内的西方国家,从来也没有放弃过采取类似的措施。只不过是力度大小的区别罢了。



美国采取的几种措施

在人才竞争领域,美国多年来采取的措施原本就很激进,而且都是专门针对我国的。

比如面向我国的人才引进和交流机制,美国采取双向限制措施。即不允许我国的顶尖人才到美国交流,同时也限制美国的人才到我国发展。

在这方面,美国采取的力度很大,往往会动用情报机构,对国内外的重点人才进行监控、信息搜集以及背景调查。



特朗普第一任期时,就专门出台相关法案,对一些专家以莫须有的罪名进行调查甚至是逮捕。

通过制造恐怖气氛,阻挠中美之间人才和科技学术领域的正常交流合作。2018年,美国会又专门出台一项修正案。

美国的学者如果参加中国主导的某些人才项目,那么学者个人接下来将无法在美国获得特定部门或机构的研究经费。



针对留学生群体,美国对我国留学生群体的限制一直没有放松。比如在航空和高科技制造等相关专业领域,中国留学生的签证只有1年。

除此之外,对于我国一些实体机构的研究人员等,美国也收紧了赴美签证。也就是说从学生到研究人员,全方位限制中国获取专业知识,以及阻止中国人参加一些学术会议。

为了给自己的措施找到更好的借口,美国一再抹黑我国在“窃取”他们的技术,尤其是利用人才交流的机会进行窃取。



至于说跨国科研合作,中美之间更不可能。不管是在美的其他华裔科学家,还是别的科研人才,只要在经费上和中国有关系,就会受到美情报部门的怀疑和调查。

最后,美国还一再试图限制,我国的企业在海外进行业务活动。美国一直声称,中国企业通过海外业务拓展,以及组建海外的团队,既弄到了技术也招募了人才。



所以你可以看出,近年来任何一家我国的企业在美国发展,美国上下都“如临大敌”,动辄就挥舞起所谓“国家安全”的大棒进行阻挠。

说到底,美国采取的一系列措施,都是在阻挠我国在人才和技术上的行动。美国想永远保持优势,而不允许他国超越。

美国处处针对我们,恰恰是我国让他们感到了威胁。



未来竞争该怎么推进

既然是竞争,不管是对自身人才还是对外来人才,都要从更高的层面做好把控才行。

西方一方面渲染说,中国的猎头在到处挖人,而实际的局面却是,西方的猎头公司并没有放弃中国市场。



数据显示,在全球最知名的猎头公司中,几乎全都在中国市场开展业务。而且,我国八成以上的国际人才引进业务,全都是国外的猎头公司占据着。

在这种局面下,我国的猎头公司,不但在国内的业务受限,在国际上的业务同样也受到挤压。如此一来,怎么保证引进和人才,以及确保自己的人才不被挖走呢。

所以在未来的人才竞争格局中,我们不能光处于守势,也应该像美国那样适时的进攻。保证人才和技术掌握在自己手里,哪怕表现得很霸道,对国家的长远发展也是有利的。



结语

当年,美国和苏联为了从德国争抢人才,可是采取过直接掳走的措施的。从这个角度就能看出来,美国为了保证自身的优势,会采取任何突破规则的行动。



特朗普如今又来了,他即将采取的措施,恐怕会比此前更激进。正因为如此,西方媒体说我国在国外到处挖人,实际上是对未来中美人才竞争的预演。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp