文︱陆弃
12月12日，《时代》周刊宣布特朗普为2024年“年度人物”，这一消息像一颗重磅炸弹，让美国政坛和舆论界瞬间炸开了锅。《时代》主编萨姆·雅各布斯毫不掩饰对特朗普的欣赏，称其“历史性东山再起”，甚至称他“重塑了美国总统职位”。但实际上，这更像是一场美国精英阶层对特朗普的集体“跪地投降”。从一度将他视为“美利坚分裂国总统”到如今的“年度人物”，《时代》周刊的态度转变之快，让人不禁发出疑问：这究竟是识时务的“俊杰”，还是跪舔权力的附庸？
特朗普的当选显然让《时代》杂志有些“脸疼”。回顾过去，该杂志对特朗普的评价极为刻薄。2016年首次成为“年度人物”时，《时代》直接用“分裂国总统”来形容他，直指他制造分裂和恐惧的政治手段；2018年，更用水淹特朗普的“深陷”封面来暗示他的政治危机；甚至在特朗普被起诉时，《时代》用一张指纹封面将他塑造成刑事案件的焦点。然而，时至今日，当特朗普再度当选美国总统后，面对现实压力，《时代》迅速“转向”，将特朗普塑造成“历史性复出”的英雄，这种前倨后恭的姿态实在讽刺。
更耐人寻味的是，美国主流媒体几乎集体转变了对特朗普的态度。就在今年12月14日，ABC因在节目中多次宣称特朗普“强奸”被控对象卡罗尔，而被特朗普告上法庭，最终赔偿1500万美元并公开道歉。这种公开低头不仅是对特朗普权力的妥协，更是对美国所谓“新闻自由”和“公正报道”赤裸裸的嘲弄。曾经指责特朗普“制造假新闻”的媒体，如今被特朗普反手用“假新闻”反击，演变成一场彻底的反讽闹剧。
不仅仅是媒体，美国司法系统对特朗普的态度也发生了戏剧性变化。今年11月，美国特别检察官史密斯宣布撤销针对特朗普的两起刑事案件调查，包括2020年选举结果推翻案和机密文件处理案。一个月内，从媒体到司法，甚至连科技巨头们都开始对特朗普示好。脸书创始人扎克伯格向特朗普的就职基金捐赠100万美元，亚马逊创始人贝索斯和OpenAI创始人奥特曼紧随其后。甚至谷歌CEO桑达尔·皮查伊也即将与特朗普会面。这些曾经标榜“自由民主”的科技大佬，纷纷选择在特朗普面前“低头”，其目的显然是希望避免在未来四年的任期内被“秋后算账”。
这种权力对资本和精英阶层的碾压，进一步证明了特朗普的“规则破坏者”身份。他不仅摧毁了美国传统政治规则，还让那些曾经不屑于他的权力中心意识到一个事实：在美国，权大于法，政治凌驾于法律之上。这一点从特朗普的支持者对《时代》周刊、ABC等“投降”行为的反应中可见一斑。新右翼媒体Breitbart直接讽刺《时代》周刊，“假得很精准”；而保守派舆论则更是高调庆祝，称特朗普已经彻底击溃“左派媒体”的围剿。
更重要的是，特朗普的回归不仅仅是个人的胜利，更象征着美国政治格局的深刻变化。曾经对特朗普嗤之以鼻的民主党，以及代表精英阶层利益的主流媒体，现在不得不接受这样一个事实：特朗普代表着美国普通民众对精英政治的不满，而这种情绪是无法被掩盖或压制的。无论主流媒体如何扭曲报道、如何制造负面舆论，特朗普的强势回归都表明，他的支持者依然拥有决定性力量。
然而，这种“特朗普化”的美国政治背后，暴露出更深层次的问题。特朗普的崛起是对传统政治体系和精英阶层的全面挑战，但同时也意味着美国政治的极端化和民众分裂的加剧。特朗普以“美国优先”为旗号，成功煽动起底层民众对精英阶层的愤怒，但这种情绪也让美国的社会撕裂更加难以弥合。如今的美国，不再是一个团结一致的“合众国”，而是一个充满对立、仇恨和极化的“分裂国”。而这种分裂，恰恰是特朗普政治的“成功”之处。
对于《时代》周刊等主流媒体来说，他们的转向不过是再次暴露了美国新闻行业的伪善本质。当特朗普再次掌权时，他们立刻抛弃了曾经的“独立性”，跪地迎合。所谓的“新闻自由”和“民主监督”终究不过是装点门面的空壳；而在权力面前，这些被包装得光鲜亮丽的“道德高地”最终沦为笑柄。
特朗普的再次崛起，说明了美国政治生态的荒诞：他被精英痛恨、被主流媒体抨击，却依然能凭借民意的力量翻盘，甚至逼迫曾经的敌人转变立场、主动投降。这不仅是特朗普的个人胜利，更是美国体制性失败的标志。当媒体、司法和科技大佬们一个接一个向特朗普“低头”，美国的民主神话也随之破灭。
特朗普的未来四年注定不会风平浪静，但可以肯定的是，他已经用事实证明，美国的所谓“民主价值”和“新闻独立”不过是纸老虎。真正的美国，从来不是一个理想化的“自由灯塔”，而是一个权力至上的丛林社会。至于《时代》周刊的“年度人物”头衔，只不过是特朗普权力游戏中的一颗小棋子罢了。
