2024年11月26日，27日，安在旁听内蒙警察1995年定性为正当防卫变为故意杀人的发回重审庭审。
细节部分形成旁听思考系列。现为第五期：
邢志强案件发回重审登上新闻热搜。
陈年旧案、警察枪击、对方死亡、正当防卫、扫黑除恶、教育整顿、名律辩护……本案集中社会热点，又有巨大反差，符合热点新闻的传播规律。
对于此案，安在观点明确：无罪！
原因如下——重审庭审经过充分调查与质证，特别是证人、法医、专门知识人出庭，各方意见表达基本事实清楚：邢志强出于责任感主动履职，与具有重大盗窃、脱管脱逃嫌疑的孟永清三次遭遇，孟永清持刀抗法，捅刺伤警。在与孟第三次对峙过程中，邢志强以枪为棍阻挡孟永清以摩托车冲撞的危险行凶，自述期间枪支走火，造成孟永清十二指肠贯通不致命伤，孟与家人在36小时舍近求远，在院因无血浆无电力再耽误近10小时，伤重中毒性休克死亡。
枪击伤是否系邢志强有意射击、走火误伤，还是回弹而伤，甚至是在随后的几十小时内他人而伤？因为当年未做相应技术勘验、鉴定，目前物证消失，无从可知。理应疑罪从无。
有人说安在是逢警必蹭。对此，安在最初很反感，也很郁闷、困惑。想了一下，也就释然。安在家有数名警察，自身曾经工作与警察接触密切。深知这个公共安全为名的职业对于国家、人民的重要性，也深知职业独有的悲欢。
警察，可以说集中了最优秀的品质与最卑劣的行为。优秀者令人高山仰止，却可能终生沉默。卑劣者令人切齿痛恨，未必会遗臭万年。
“有困难，找警察。”一个人可以不认识检察院，不走进法院，但生活中绝对不会看不到警察的影子。无论是道路交警、出入境警察，甚至在襁褓中就不知情时接受户籍警察的服务……
随着时代变化，个人自由越来越被重视，代表秩序的警察自然成为广受质疑的对象，这给警察群体带来很大工作压力。社会管理转型过程中，警察的艰辛与委屈，无法诉说无人诉说。
一些媒体迎合这种思潮，不加辨析，把仇警作为一种似乎反抗不公的舆论正确，实质是制造分裂割裂社会、动摇执政根基的根本错误，必须摒弃。比如当年王文军案件，一张照片定生死，反转反转又反转……现在王文军的申诉仍然卡在庭审材料拿不到。
新闻代表民意。曾经救起深陷公信力危机的十九世纪的美国。二十世纪，美国新闻协会在多年前，曾经作过何为新闻的调查，答案各种各样，最多的答案是：真相。然而，众所周知，二十一世纪当下的美国新闻也并非完全符合真相，被权力操控、为资本卖命、求个人利益……乱相不一而足。
中国当引之为鉴。
做真正的新闻，说起容易做起难。
是舆论监督，还是流量至上？媒体包括自媒体在正确、错误之间，极难把握。唯有坦诚真实严谨，真正尊重受众，才能担起应有责任。
旁听之时，遇有数位记者，年轻灵秀而稳重。希望这些年轻人，不负众望，及时跟进，客观报道，让邢案在监督下，迎来应当的结果。
也扭转既往某些媒体中存在的逢警必黑的导向。
