转载于：戴葆庭的《珍泉集拓》
古泉文库
本文收录于《戴门弟子藏泉与文选》
1991年新华出版社出版戴氏辑本《珍泉集拓》影印本。这本集拓收集了珍泉名品的拓本148帧，有的至今仍是仅见的孤品，有的已流落异国他乡，海内仅存一纸拓本。
这本集拓共收存老一代钱币大家25人的题签、题记、点评等墨宝，几乎汇集了上世纪三十年代至六十年代我国泉界精英的手迹，仅此一项，已不会再有他人左出。
其中有葆庭本人题记16篇，罗伯昭题记14篇，张絅伯题记12篇，余皆1或2篇。题记所述及的内容，或注明出典，或断其时代，论其真伪，成为前辈学者论钱议钱的第一手资料。其中最早的是：题“大齐通宝”、题“大泉五千”，成稿于1936年。最晚的是：题“应运”、“应感”钱，成稿于1966年。先后历时整整30年。
从这些题记可以看到前辈学者孜孜以求，坦诚相见，严肃负责的学术风尚，也可以看到葆庭先生的为人处事，既坚持已见，又能尊重别人的见解，吸取合理的东西，使之对古钱的认识更为完善。
张絅伯在1941年12月28日的两篇题记中写道：“人情大抵好谀而恶毁，鉴钱不得尚意气，亦不可尚客气，孔子益者三友，吾主直。”“葆庭嘱题此册，余与之约，评判真赝，直言无讳，幸勿见怪，葆庭点头称善。”于此，书中有了几处引人人胜的记录。如：絅伯对園钱“渝阳”（旧释河阳、洮阳）有疑，当即直书：“上列園金，文似河阳二字，篆文恶劣，望而知为赝造，徒为本册之累，宜在删除之列。”（图10-1）时过五年，他在张叔驯处看到了真钱实物，毅然更改旧见，并于1947年2月5日在此册中补记日：是钱“家相释为洮阳，颇惬心意，而泉亦无可訾议，次页的评（指前题﹣笔者）甚妄，自为更正”。（图10-2）如此还不作罢，又在原题上加注眉批：“洮阳钱有眼不识泰山，惭愧，惭愧。”对于此钱的讨论，葆庭一直坚持己见，始终没有做出回应。
反之，对“阜昌通宝”大钱，綱伯也提出了异议，说得中肯，葆庭不但信服，还进一步研究，找到了做伪的手法，在1963年春的补记中写道：“此品阜昌，张君所说有先见之明，近年予再行审视，是泉实为后人仿大泰和之戏作。”
1921年，葆庭在本乡绍兴收集到“壹当伯钱”（即“壹当百钱”)。1963年，先生69岁时，曾为此钱专门写过一段题记：“壹当伯钱，一九二一年予获自本乡东关镇某君，为予收罗古钱第一次所得珍品。是钱之文字制作，厚薄大小，均近似得壹元宝，“得壹’亦是当百，推之此钱可能是得壹以前之试铸，故特精，雄伟端穆，统体黑水银锖，翠绿散结，非常精美。四十余年以来，至今仍属孤品，为予一生收钱中之铭心刻骨之品。”
并说，当时虽属珍惜，然以友情难却，为董弢庵先生（葆庭初人泉界时，曾得其指点，结为挚友一一笔者）要去，转归齐斋张叔驯收藏。这里对“壹当伯钱”的制作风格、断代考证、出土地点、获得时间和去向，以及品相、珍贵程度，都有了明确的交待。
“大齐通宝”两品在泉界享有盛誉，罗伯昭题日：“大齐钱，余考为南唐李昇国号大齐时铸，详见《古泉学》。”葆庭于1936年12月3日补记：大齐“前品，民国拾四年四月弍日与朱克壮兄得诸江西鄱阳，归齐斋收藏。详志《古泉拉杂谈》中。后品，为文节公旧藏，程吴泉先生之子延之世兄所贻拓本。程戴有亲戚关系。程谓是泉乃由杭州戴氏保存。他人则谓已入程氏之手，不知孰是。”
此两枚“大齐通宝”，泉界有戏称，谓：一为四眼大齐，一为缺角大齐。四眼大齐即是葆庭在鄱阳从一小女孩踢的毽子中发现，抢救出来，传为佳话。1925年转让给张叔驯，叔驯因此自号“齐斋”。
在十国闽“天德重宝”背“殷”钱的拓后，蒋伯埙（1963年2月）志日：“卌年前承足斋主人之介，获是泉于赏古斋，数十年来未见精于此者。今睹原拓，深为欣幸。”葆庭补志日：“赏古斋系永宝斋之误，当时由王纪生开设在上海豫园九曲桥畔四面听。蒋伯埙则于1964年夏亡于杭寓，享年七十一岁。”
在“天德通宝”钱拓后，郑家相（辛巳春二月）题日：“天德通宝铜钱为海内孤品，民国七年齈兵（陈信高为余收泉甚力，因言语鼻音不清，郑研古氏号为齈兵）为余收于浙之硖石镇，价仅三十元也。九年余客居津门，患病甚剧，失知觉者五日，方药雨君日必访视，并为请中、东西名医诊治，得转危为安。痊后，余甚感之，因以此钱为赠。至二十三年，方氏全部藏泉出售于陈长庚（仁涛）君，此钱遂亦离劬园而入绿雪馆矣。噫，此钱藏余箧者仅三年，藏方氏箧亦不过十五年，物之属，更其主而不能久守，岂独此钱也哉。今抚斯拓，能不慨然！”
关于北宋“庆历重宝”小钱的讨论。在“庆历重宝”小钱的拓后，张絅伯注曰：“庆历无平钱，此品系私铸薄小者，勿得以平钱视之。”1963年2月9日，葆庭志日：“庆历小钱均是肉薄眼大，制作不精，为当时折二钱之私铸。独此品肉厚眼小，制作精好，生坑有锈，确属真正小平，唯此一见。四十年前，予获自福建兴化，以重值归诸齐斋。因其珍稀，值得列拓于此。张君未见厥泉，致有是说，昔人说庆历无小平，至此可以打破”。
这里不仅说明了庆历小平钱的珍贵，而且以他几十年的实践总结，指明了宋代折二私铸钱和正式小平钱的区别，道出了鉴定的关键。（南宋绍兴小平钱也有类似的情况﹣笔者。)
此外，郑家相在题记中介绍了篆书“崇庆元宝”和真书“至宁元宝”的鉴定意见，赵权之在题记中披露了对西夏文“贞观元宝”的释读，戴葆庭对东汉初“续铢”钱的断代，对应运、应感钱的鉴定，罗伯昭对“西王赏功”的铸地和断代，李荫轩对“大宋通宝”当十大钱和“临安府行用”铜牌的考证，马定祥对“福建省造二文”钱的追记等等都有亲笔墨书。
1959年冬，沈子槎记曰：“今岁欣逢国庆十周纪念，葆庭又将所藏全部太平天国钱捐献国家，化私为公，更属难能可贵，唯其中最罕见之兴汉灭满平靖当千大钱未经拓此册中”，为憾。葆庭听取子老的意见，于次年4月9日，把“平靖胜宝兴汉灭满祷天福武正军当千”大钱拓本补贴于此书的最后，并补记曰：“子老为我题此册时，我年六十五岁，题中提及我捐献太平天国泉币事，我曾获中华人民共和国文化部褒奖状（详志于《我之身家杂记》第三集中）。”
从这两条题记可知，新中国成立十周年庆，葆庭又捐献全套太平天国钱币，现藏中国国家博物馆，并获中华人民共和国文化部褒奖状。因褒奖状由时任文化部部长沈雁冰签名，“文革”期间，沈雁冰遭批斗，葆庭亲自将此褒奖状付之一炬，他自己的《我之身家杂记》，也一起焚毁﹣笔者。)
